我是目前確定百分之兩百會跳C家，但還沒跳的人，我看相機有兩個重點
「價格」、「感覺」
先說「價格」。
很簡單..跳CANON後，鏡頭花的錢應該會比較少且CANON鏡頭比較多顆...
這樣說好像也沒辦法幫太多人勸敗。
再說「感覺」。
如果我說CANON的相片比較平易近人，你認同嗎?
我講的很籠統，但拍久了、看多了我就是覺得NIKON比較正式、比較隆重
CANON就是比較生活化、變化多端、親切感！如果要說的比較明確一點...
C家好比浪人、N家好比軍人，為什麼這樣說?
不知到樓主有沒有嘗試過一種選相機的方法，不比ISO、不比連拍、不比畫素、不比機身材質
那比什麼..?
您可以去FLICKR，在搜尋打上你想要買的機身和鏡頭的關鍵字，譬如D700
他上面會秀出所有D700拍出的相片，不管是搭哪個鏡頭，他都會SHOW 出來
FLICKR 是根據EXIF去搜尋的，所以頗可靠的，我之前花了一整個月的時間搜尋
NIKON 以及 CANON數位單眼拍出來的相片，整理一下我的感覺在這邊給各位參考。
NIKON用戶，拍的相片通常很有震撼力，如果你又要叫我解釋震撼力....那就越扯越遠了，
拍照的你必須要去感覺。商業的氣息頗重，有製式化的感覺。甚至我有一點要特別提出，
NIKON找"陳綺真"代言品牌，不太合適，陳綺真給人的感覺很"親民"、"很真"、"很好相處"
與NIKON所拍出來的相片質感不太符合。
這樣解釋應該大家能清楚。(說實在把籠統的東西用實際語言表達不太容易..)
CANON，拍的相片通常很生活化，就是我說的平易近人，無論是色調OR質感！
沒有一定的規範，就像浪人，想拍什麼就拍什麼的感覺，很容易呈現。
這邊我有一點也要特別提出，CANON找莫文蔚代言，就也跟他們的本質相衝了。
說真的這兩家的代言人應該互換......這樣說大家應該也更清楚我的看法了。
如果上面廢話太多，你是想看重點的人，那我跟你講。
你覺得自己很崇尚自由，非自由不可、非唱張震嶽的"自由"不可，那你買CANON。
你覺得天地間有一定的法則，你的小孩一定要很規矩，你每天有一定的生活規範，那你買NIKON。
--拍照一定是感覺的呈現，所以我覺得感覺很重要，拍你想到的，不是拍你看到的--
所以我想跳canon，因為我凡是靠感覺，決定事情。(小朋友例外拉)
各位也可以自己搜尋，如果您需要某顆鏡頭，直接在flickr搜尋上面打就好了。
總在停止呼吸後，抓住最美的一刻，一輩子驕傲的事。
www.goimage.cc
george731007 wrote:
樓上討論的是器材面，...(恕刪)
很棒的解釋，完全可以領會，感謝g大的說明，
這真的需要玩過兩個系統才能擁有的感覺
http://mypaper.pchome.com.tw/news/arvin1688/
內文搜尋
從 APP 打開
X