討論群組

29

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM蓋大樓囉!!!

vul1688

vul1688
個人積分：6分
文章編號：21256571

6分

11樓

2010-07-28 15:14

Kenny7666 wrote:
小小的贊助幾張說實在...(恕刪)

沒對到焦嗎?
怎麼銳利度比樓主的差好多...

tutonytw

tutonytw
個人積分：10分
文章編號：21256718

10分

12樓

2010-07-28 15:21

Kenny7666 wrote:
小小的贊助幾張說實在...(恕刪)

請問你的機身是哪台？看來是對焦或手震的問題。

flyingace
個人積分：231分
文章編號：21256914

231分

13樓

2010-07-28 15:29

這隻確實不太好用
光圈不大，成像不利
推拉式的我推薦28-300mm這支
實用的多

sww77

sww77
個人積分：6分
文章編號：21257518

6分

14樓

2010-07-28 15:56

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 發色還不賴.....

purplecowboy
個人積分：5分
文章編號：21258017

5分

15樓

2010-07-28 16:17

Kenny7666 wrote:
小小的贊助幾張說實在...(恕刪)

看起來是不明原因沒對到焦, 100-400絕對沒這麼不利,
個人比較與70-200/2.8L無IS版, 在F5.6時100-400還小勝小白一點點.

Kenny7666
個人積分：168分
文章編號：21258318

168分

16樓

2010-07-28 16:28

我的機身是7D~

不知道是不是因為拍小隻鳥的關係
一整個feel都沒有
話說我用小白在拍五色鳥跟藍鵲時
好太多了

改天再找個機會出去拍拍看是不是這支鏡頭的問題
如果真的不行就要換400/5.6了

7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II

胖胖鍾
個人積分：6分
文章編號：21258844

6分

17樓

2010-07-28 16:49

蘿蔔頭 wrote:
它銳利度有那麼糟哦....(恕刪)

No,No，我覺得他都沒有準焦和手震啦!

fsyuki603
個人積分：33分
文章編號：21260462

33分

18樓

2010-07-28 17:56

我個人只用過一次

不知道是否是因為三分多鐘內拍攝兩百多張動態的
且每一張都是快門直接按到底對到焦就擊發
加上絕不重複按快門對焦的關係
感覺超鬆散
而且我用F4.5還是5.6還是鬆
機子是老1D

但是在對焦靜物時
又很準

真怪

周明

周明
個人積分：86分
文章編號：21261407

86分

19樓

2010-07-28 18:41

有人說推拉方式的大白像吸塵器, 個人因為少用, 還不覺得如此!
除了IS不夠強外, 比起Nikon 的200-400 f4 VR II , 大白算經濟實用多了 !

Kenny7666
個人積分：168分
文章編號：21261504

168分

20樓

2010-07-28 18:46

fsyuki603 wrote:
我個人只用過一次不知...(恕刪)

是的!
當時我就是如此
機槍瞄準之後就連發
結果就變如此
不死心~
剛剛跑出去試拍幾張
感覺這鏡頭對細節交代不佳
導至於拍小物不夠清晰
尤其不能裁切啊

PS.全部使用400mm焦段

7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II

29

X

X