• 3

550D 新手試拍

感覺大多有點糊糊的,會是01上傳的影響嗎?

如果樓主可以附上拍照的參數,其他大大想要給予建議會更有參考依據.
你可以不理會客觀標準的存在,但不能否定客觀標準的存在。
鄭善祐 wrote:
我本來以為也是入塵 ...(恕刪)

  不是鳥的那個黑點,是在畫面中間有一個黑點︿︿仔細看看得到︿︿如果放大光圈看不到那就影響不大啦
可是我剛剛還是看不到說 = =

不過如果真的入塵 要怎麼辦呢??

很好奇的是...

樓大你指的"標準鏡"

該不會是17-55mm F2.8 IS USM

我是鍵盤攝手 YA
主題看不出來
曝光每一張都不準

我覺得還是去看書吧,這樣問要教到什麼時候啊
我也沒拍多久,但已經買好幾本書來看了
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
kit的最短對焦距離稍長

導致可能你的構圖受到限制

(每顆鏡頭的個性規格都不太一樣)

可針對你想要清楚跟模糊的地方

進行裁切,可能會好些


不過,這樣是有點麻煩

個人拙見

紅圈處可能是入塵。
用這個效果可以發現,原來不只一隻鳥呀

最後一張曝光的效果要好好掌握,這個反差太大了!除了直覺拍壞之外眼睛也不舒服!

其他一些新手該學習的技巧:
光圈的控制
ISO的效果
白平衡及色溫的調整
等等等...希望多加油!
構圖我就不說了!有時候這需要有fu!


P.S 最重要的是...不要三分鐘熱度呀!

mark0826 wrote:
怎麼會說沒主題,前幾張拍花特寫的不錯啊,有準焦,散景也有出來
去爬那幾樓ZEISS蓋的,不都是這樣取景的
大大拍的就是毒照,新手拍就變沒主題.........
不然那幾張圖除了花還有什麼,整幅只有一朵花還叫沒主題........


並不是有準焦, 有拍到東西就叫做有主題
我不曉得你在無言個什麼勁....

那幾張畫面沒有空間感, 只有雜亂無章的感受
沒有視覺上的權重性
無法引導觀圖者的知覺
或許這標準對新手來說有點嚴苛
但這就是我所謂的"沒有主題" , 應該不難理解吧?

更不用說很多花本身的顏色不太對, 曝光不太對,
甚至有些都落在景深之外了....
(以上只是回應所謂"沒有主題"的質疑, 並非奚落樓主)

當然樓主如果可以嘗試在構圖的過程中擺入更多想法
接下來的作品想必會更令人期待
同意樓上foolingaround的說法,
還是要注意一下主題的表現方式,
看起來的感覺不吸引人就要想想是不是有問題,
也可以做一些裁切補救一下!
多看 多拍 多參考 多看書 多失敗 多興趣 就會多成功 多自信 多開心啊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?