Sigma 50 1.4跟Canon 85L散景差多少? (第2頁)

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：20877223

86分

11樓

2010-07-12 17:05

H530325 wrote:
拜託 jamesbo...(恕刪)

100L 除了微距以及防手震~

好像135L 都比較優耶，就連價格也是~~哈哈

買回來吧~買回來吧!!!!

jamesbond_z8 wrote:
85L是神鏡
我也好...(恕刪)

來高雄玩~再借你玩

50L 85L II 這二顆真是f1.2 哥倆好啊

------------------------------------------------------------
我是離題王~

S50 跟 85L
散景還是 85L 強

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：20877634

3774分

12樓

2010-07-12 17:20

Gladiator01 wrote:
來高雄玩~再借你玩

你這壞朋友

科波耶拉

科波耶拉
個人積分：358分
文章編號：20877909

358分

13樓

2010-07-12 17:30

差多少喔~ 就跟價格一樣阿~~

用過這兩隻我寧願多存點買85L 也不想把錢花在S50 上~

前提是FF... ^++^

彩虹汽水-Eira https://www.facebook.com/capo666

stillvincent

stillvincent
個人積分：806分
文章編號：20878098

806分

14樓

2010-07-12 17:38

Gladiator01 wrote:
100L 除了微距 ...(恕刪)

下次你新買的85L借我拍照比一下，

發現以前85L都拿來夜拍而已，
有機會s50、50L、85L、100L、135L都相同構圖看看散景，
我想這樣比一定很毒(拍人像）！

玩器材其實很有趣，就是口袋要深啊！

或有願意出借的軍火商朋友！

ares_wan

ares_wan
個人積分：38分
文章編號：20878141

38分

15樓

2010-07-12 17:40

以85mm的壓縮感是比較容易散景也比較奶油
但要FF片幅的加持 APS拍全身可要退很遠散景也會略遜一點

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：20878344

86分

16樓

2010-07-12 17:48

stillvincent wrote:
下次你新買的85L借...(恕刪)

葉大~~

軍火商是主任啦!!

不是我~我算是小型防潮箱而已!

大頭目有 218L 340L 還有一堆L鏡
火力十分強大~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

yakult2013

yakult2013
個人積分：361分
文章編號：20879054

361分

17樓

2010-07-12 18:24

jamesbond...拜吧!!! 這樣我就可以找你借來玩了XDDDD

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：20879863

53分

18樓

2010-07-12 19:09

jamesbond_z8 wrote:
我想這段話"50/1...(恕刪)

好有立體感!!
真是讚!

http://www.flickr.com/photos/never_house/

hood1125

hood1125
個人積分：13分
文章編號：20880208

13分

19樓

2010-07-12 19:29

jamesbond_z8 wrote:
我想這段話"50/1...(恕刪)

有點難想像這張用135L得退多遠才拍的進去

Rolleiflex + Hasselblad + 1ds2 + 5d + 菜頭 + L

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：20882105

359分

20樓

2010-07-12 21:10

hood1125 wrote:
有點難想像這張用13...(恕刪)

不負責任回答......30M orz

還是請詹姆士回答