穎lee wrote:( 單純發問 希望不...(恕刪) 不是有17~40 L蓋大樓可以看好吧我貼幾張5D II風景調控飽和度3銳利度7對比2其實現在回頭看這些照片設定值實在是太超過了不過以前曾經用450D kit拍風景真的是用這樣的設定17~40 L則瀕臨爆表
之前我也覺得L鏡頭是不是也只是虛名, 掛上紅色項圈好讓人門帶出去炫耀,在一次偶然的機會出遊, 我跟朋友借了17-40, 讓我深深體驗L的魅力那種色澤, 銳利度, 讓沒用過L的我讚歎不已, 或許很多人都說17-40根本就不怎麼樣,只是L的最次等的,但用過就會知道了,勸板主不如去租一顆,你就可以體會那種感覺, 沒親身體驗的話, 在多人說你都不會相信....
L鏡發色濃 , 可不是一般用PS加深色濃的效果喔 ,用普通鏡頭拍下去 , 用PS加深色濃 ,與L鏡鏡頭拍下去 , 可能還要用PS加深一點色濃 ,兩者相比 , 普通鏡頭拍的顏色就會覺得很假 , 就像現在的電影 ,L鏡鏡頭拍的顏色就會覺得很真實自然 , 就像以前的電影.
jamesbond_z8 wrote:不是有17~40 L...(恕刪) J大大,你的照片老是毒得我要不定期服用"老婆牌抗毒劑"才能解毒..所謂老婆牌抗毒劑就是老婆的循循善誘...「老公~我們家有計畫過一兩年要生babe、還要繳房貸、還要買車....」我只能說.........J大,小弟又中劇毒發作了..........
element0407 wrote:你就可以體會那種感覺, 沒親身體驗的話, 在多人說你都不會相信.... 蠻同意您說的我向朋友借17-40L拍了不少照片真的覺得17-40L在發色和銳利度上與其他C家的非L鏡頭沒有明顯的差異這時我終於相信別人對17-40L的負面評論了
說真的,我也看不太出來同一場景同一機身不同鏡頭(L vs kit)拍出來的發色是差在哪?(除了幾支比較舊的老鏡,發色明顯比較不一樣外)我沒有 17-40,等有機會再拿 16-35L II 來跟其他類似焦段的非L鏡頭做 PK這是之前我做的不專業的 PK,主角是三支長焦鏡頭一支是 Canon 著名的小小白IS,一支是 EF-S 55-250 IS kit 鏡,另一支插花的是 300mm F4L IS USM 定焦鏡除了 300mm F4L IS USM 這支十多年的含鉛老鏡,發色的確跟其他兩支不太一樣,老實說,小小白IS跟55-250 IS的發色,我還分不太出來咧...XD因為常聽到人家在說,小小白IS發色多濃,55-250 IS 發色很清淡,根本不能比不過,實際拿來比比看,好像不是那麼一回事...XD1 這組很明顯吧2 這組放在一起看,我也不知道顏色為什麼會差這麼多...XD (有一支發色特別綠)3 這組也是一樣,有一支的發色特別綠4 散景的差異明顯 (主要是焦段上的差異)56 有換過鏡頭,所以構圖大小有點不太一樣7 花瓣8 蓮蓬頭...XD9 對焦點在花上10 青蛙11 鼠尾草12 九重葛13 逆光下的拍攝14 芭蕉15 景深的差異也是很明顯16 這組最後一張我找不到焦在哪裡...XD (不知道是風吹了還是怎麼了...)17 這組的第一張我也找不到焦在哪裡?我也很納悶,快門速度都夠快,應該也不是手震的問題總計,我拍的照片中,就是最後兩組中的 550D+小小白IS 跟 5D2+300mm F4L IS USM 各出槌一次(脫焦找不到焦在哪裡)其他的準焦率倒是都沒問題以上,先不比景深、散景、銳利度等,單就發色部份來看,其實,我看不太出差異(小小白IS 跟 55-250 我看不太出來),300mm F4L IS USM 的發色有時會偏綠,這點跟其他兩支比較不一樣我想,可能是 300mm F4L IS USM 用的是含鉛鏡片,跟其他兩支都是用環保鏡片或許有差 (我不是很確定)點圖進去,可以看 EXIF,我都有留著Canon L 鏡跟非 L 鏡,對我來說,最大的差別,是在於:內變焦、防塵防滴 vs 外變焦、沒防塵防滴而定焦來說,就是大光圈 vs 相對小光圈要是 Canon 出防塵防滴的非 L 鏡,價格比 L 鏡便宜一半(其他規格幾乎一樣),那我絕對是買非 L 鏡的...哈
jly wrote:L鏡發色濃 , 可不...(恕刪) jly大,你的意思是說L鏡可以呈現的效果是例如 連人帶景 景色可以濃郁,但人像看起來依然白皙透亮...但如果是Kit鏡,如果想要濃郁效果,人像的皮膚也會連帶著小麥色...
jamxhsieh wrote:jly大,你的意思是說L鏡可以呈現的效果是例如 連人帶景 景色可以濃郁,但人像看起來依然白皙透亮...但如果是Kit鏡,如果想要濃郁效果,人像的皮膚也會連帶著小麥色... 差不多啦L鏡的色彩層次比較好 , 用PS調色濃高一些 , 也不會覺得怪怪的 ,普通鏡的色彩層次沒那麼好 , 用PS調色濃高一些 , 就會不自然 ,拿音樂來做比喻好了 ,未壓縮與壓縮過的音樂 , 如果把高音的部份調多一些 ,壓縮過的音樂聽起來就會尖銳刺耳,未壓縮的音樂聽起來還是很自然 , 就如同L鏡在色彩上的表現 !
我曾經擁有過A16和17-40L在同樣的風格檔下 17-40L放大看 光是銳利度和對焦速度就把A16打趴了發色部份也比較濃郁一點 像前面幾位說的 要親身比較後才知道明顯差異用說的其實都是覺得差異不大 至少個人是這麼覺得分享幾張給各位參考 17-40對於綠色會特別濃郁~~~不知道有沒有認同#1 飽和+1#2 有+CPL#3