17-55怎麼感覺畫面很軟? (第2頁)

我才是小春

我才是小春
個人積分：51分
文章編號：20679760

51分

11樓

2010-07-03 16:55

剛好缺一顆,(現在手上有兩顆),如果樓主要便宜出清,請Pm一下.

johnhung1980

johnhung1980
個人積分：9分
文章編號：20679878

9分

12樓

2010-07-03 17:03

我搞不清楚到底要多銳利?
要銳利到看圖的人眼睛張不開嗎?喔~好銳利太刺眼!>.<

建議你去多比較其他17-55的用家所拍的圖~如果你的圖果真是比較模糊
那就表示是技術問題了^^
圖模糊掉了~再銳利的設定一樣沒效果!

pksealions2

pksealions2
個人積分：0分
文章編號：20679975

0分

13樓

2010-07-03 17:11

的確先要發一下你所說的
不銳利照片~~~
要不然別人只會在酸你....

由其原廠鏡一向有一定水準....當然有很多人也會將這鏡灌以為神~~
所以聽到這鏡被說罵..不會有多少人支持你~

就一般來說這支鏡的確不會不銳利~~
所以要看看你的鏡有問題,還是拍照失敗所致?

wonly

wonly
個人積分：6077分
文章編號：20680062

6077分

14樓

2010-07-03 17:19

大家都會說自己的很硬, 不軟
(心中OS: 怎麼可以被別人比下去呢?)

軟又怎麼樣?
一張照片好不好看又不是看銳利度,
只有內容貧乏的照片才會去比較銳利度.

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：20680559

733分

15樓

2010-07-03 17:53

wonly wrote:
大家都會說自己的很硬...(恕刪)

被說軟很丟臉

再怎樣都要說自己硬!

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：20681248

95分

16樓

2010-07-03 18:47

也要看看是不是你的LCD的問題!!

flanker

flanker
個人積分：0分
文章編號：20681601

0分

17樓

2010-07-03 19:15

不要縮到F16..繞射會造成解像力下降....
你去上腳架,F5.6跟F22各一張回來看原圖比較就知道了...
每顆鏡頭的最佳光圈不一定一樣...同顆鏡頭在不同的數位機身上也可能會有變化...
最好先測個幾張看看...

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：20681898

230分

18樓

2010-07-03 19:39

17-55 這一支成像真的很不錯
17mm F5.6 和 30 F2.8 這兩個最銳利

bluecgw

bluecgw
個人積分：31分
文章編號：20683455

31分

19樓

2010-07-03 21:20

我不知道什麼叫很軟.......
入手17-55不後悔+1....
沒圖沒真相...被砲只有活該+1....((謎之音...還+7勒...

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：20683904

830分

20樓

2010-07-03 21:46

Gladiator01 wrote:
我認為他心裡面還是覺得別顆鏡頭比較利，比較讚~
不知道為何要買 17-55 來傷腦筋
你可以看一下他之前發的文章~

+1
陳明義這種鳥到爆的牢騷文一直發，也真是讓人無言
又不敢貼照片上來是怎樣
他以為這樣隨便寫一寫大家就會把17-55is歸類為爛鏡了嗎?!莫名其妙！
陳明義小小弟
我看是你的技術還駕馭不了17-55is
趕快賣了吧！

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman