Sigma 17-50mm F2.8 OS 高評價評測出爐!! (第2頁)

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：20653425

1513分

樓主

2010-07-02 12:05

smd747gmail wrote:
3.散景部份見人見智,我覺得17-55的散景比較耐看...(恕刪)

什麼時候二線性較重的鏡頭變得更耐看了

photozone很多照片可參考...

如果要討論"奶油"這件事情,C17-55絕對談不上邊啊...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：20653591

245分

12樓

2010-07-02 12:12

R6.2 wrote:
什麼時候二線性較重的...(恕刪)

我自己看實拍的感覺,散景本來就見人見智,我有說是我的感覺,有人不一定覺得S17-50散景比較好看

LEICAＱT & XT-10 & X70

focus5488

focus5488
個人積分：10分
文章編號：20655007

10分

13樓

2010-07-02 13:10

這個測試跟相機本身有很大的差異嗎?
S17-50mm是用50D測的，而C17-55mm是用350D測的。
這一點不知道會對測試的結果產生絕對的差異呢?
因此是不是如果你不是50D加上S17-50mm也會有不同的評測結果。

對呀~S17-50mm在邊緣的效果似乎不盡理想~
還是有那位大大可以用圖說明一下~有圖有真相~感謝喔~

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：20655353

245分

14樓

2010-07-02 13:25

focus5488 wrote:
這個測試跟相機本身有...(恕刪)

17-55也是用50D測的毆!因為1500萬像素

LEICAＱT & XT-10 & X70

nikeair810342

nikeair810342
個人積分：0分
文章編號：20655585

0分

15樓

2010-07-02 13:33

我覺得這顆雖然解析度驚人、畫質無偏黃、移焦機率改善、散景不錯看

但是...

有原廠控的人還是會去買原廠的

(3萬多怎麼可以比輸2萬初的副廠鏡勒)

我比較窮,所以我跑去買副廠........ 流口水

http://www.flickr.com/photos/c-c-chang/

malinger0316

malinger0316
個人積分：102分
文章編號：20656016

102分

16樓

2010-07-02 13:50

focus5488 wrote:
這個測試跟相機本身有...(恕刪)

兩個都是50D測的啊 @@
你看到哪一站?

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：20656244

245分

17樓

2010-07-02 13:58

malinger0316 wrote:
兩個都是50D測的啊...(恕刪)

test by 50D see below link

17-55 test by 50D

LEICAＱT & XT-10 & X70

Ryuk0

Ryuk0
個人積分：11分
文章編號：20656253

11分

18樓

2010-07-02 13:58

億華一出來當天想都沒有想就直接去億華看鏡，看鏡到入手只花了20分鐘。

why?

因為想買原廠17-55 ，但小朋友不聽使喚。

又怕買了B005又不合口味。

說了一堆~只希望表達出!

我就只有2萬5的屁股!

不會去挑3萬多的馬桶拉屎!

更不可能去小便斗上拉!

買了一點也不後悔!因為這是屬於17-50焦段中，又只需要花我$23500，就可以入手的鏡頭。

我思故我在~有什麼做什麼，要什麼做什麼。

選你要的吧!錢跟品質放到天枰上稱一稱吧!

這裡是

你認真就會敗下去，去現場看看吧，讓小朋友和原廠鏡17-55告訴你選誰吧

sigma 17-50 我只能說~我真愛! 流口水

就像交了女朋友只好騙自己她是最漂亮的! 把志玲姐姐拋諸腦後吧!

focus5488

focus5488
個人積分：10分
文章編號：20657967

10分

19樓

2010-07-02 15:10

smd747gmail大大與malinger0316大大
不好意思我是在photozone看的~
回去再確認過我發現應該是我看錯了~
因為在photozone上有分Canon APS-C Tests @ 8mp和Canon APS-C Tests @ 15mp
我應該是看錯了~Sorry囉~
http://www.photozone.de/canon-eos

Proctor

Proctor
個人積分：258分
文章編號：20658119

258分

20樓

2010-07-02 15:16

sigma 17-50
優點:
1. 奶油散景自然柔和
2. 新產品
3. 評價高
4. 非吸塵鏡
5.同級光圈f4比c24-105L 利
6.抗逆光表現勝C17-55
7. HSM暗部對較原廠快
8. 4級防手振 (原廠C 17-55 是三級防手振)
9.送質感好的遮光罩

缺點:
1.貴了一點
2. L鏡小勝
3.發色偏暖沒有像17-55偏冷的感覺
(藍色,紅色飽和高)

感覺: 聰明點的就知道要買那顆了@@