viertel wrote:
景深不代表畫質！24...(恕刪)
不過，這樣各鏡頭24端差異又如何，反正如果只是要縮光圈用的話!
就算拍人像也不是相同特性手法，否則又何需要有個焦距大光圈鏡頭!
像是傳達酒吧理歌手，何者最好用?
像24 1.4像是一個較會說故事的鏡頭，如果只要單純淺景深，那隨便一顆便宜135 F2就好，但135L可以傳達像24L這樣故事性效果嗎?
而16-35是比較像是工作旅遊萬用鏡頭，不管在工作緊湊時刻環境下，或著歐洲旅遊拍攝教堂，風車，可以隨意更換焦段取景加上優秀畫質表現，實在是一得力好幫手!
定焦大多畫質是勝過變焦，且光圈最大就只有F2.8而已，像是50 1.8就勝過24 -70 1.8L一樣，但在工作用24 -70順手，還是50 1.8順手?
以上也只是一般使用特性，當然攝影好手還可以怎樣活用則是看功力，否則也不需要定焦和變焦的龐大鏡群組!
反正拍風景幾乎都需要縮光圈
我是買EF 16-35mm f/2.8 L II
My Blog:
Canon 16-35mm F2.8 II 不後悔的選擇!
http://www.wretch.cc/blog/songster/31978666
http://songster.pixnet.net/blog
travis319 wrote:
各位前輩好~小弟的機...(恕刪)
給你參考 除了 人像 跟 環河道路 部分是用24-105 其他都是16-35拍的 國外的全部都是 食物也是
最近有入手小白兔 不過我只有上傳試拍的幾張
http://www.flickr.com/photos/dvdlin/
http://www.flickr.com/photos/dvdlin/sets/
VanPS 加拿大溫哥華 華人攝影協會
http://www.vanps.com
攝影切磋-交友-揪團外拍
1-光圈1.4曝光1秒
http://www.flickr.com/photos/ggtt1129/4748433572/
2-光圈13曝光17秒
http://www.flickr.com/photos/ggtt1129/4747807455/
viertel wrote:
景深不代表畫質！24即使有大光圈特性，還是得縮光圈！有人用1.4拍風景 又或者有；那目的是什麼？ 拍風景不要銳利 不要畫質？全開光圈的拍法 或許樓上的大哥有一番見解！可點破一下 因為我對你的說法 也不甚了解 可否請教！
你哪裡有提到是快門夠? 連自己打啥都忘了也可以吵?
f1.4備而不用 拍景大白天當然縮光圈拍啊
傍晚時想拍大景 又沒帶角架難道沒人會開1.4拍?
還是你寧可iso拉高到3200 也要縮光圈拍?
還有
chiao55 wrote:
定焦24拍大景要光圈那麼大做什麼?!光圈大-->景深淺! 應該是用在拍特寫!
誰會近拍大景? 正常拍大景會有景深的問題嗎??
該討論的點也是光圈全開 邊緣畫質會較差
拿景深來質疑廣角拍大景不需要大光圈 本來就是錯誤的方向
看你跳針完全忽略他有提到景深是怎樣?
再來就算縮光圈 24mm f1.4@f2.8 畫質也比16-35LII @24mm f2.8好
24LII@f2.8 vs 16-35LII@24mm f2.8
5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4
內文搜尋
從 APP 打開
X