mimic8052 wrote:contax 85 ...(恕刪) 不知大大可否說明一下...contax立體感跟層次贏在那??我看對岸的測試85L-vs-Contax85/1.2-vs-Contax85/1.4散景f1.4時...85L>85/1.4>85/1.2(沒想到這顆1.2散景二線性很重)>>>>不過前景中景跟後景不夠順暢...尤其是散景<<<<大大可用照片說明一下85L和contax的差別嗎???
我曾經先後擁有過這兩支,但沒有同時擁有過第一次帶 Contax Planar 85/1.4 去外拍人像,光對焦就讓我 ooxx 了 (Sorry, 我是從數位開始玩起的,沒玩過手動對焦的人)對焦慢 MD 等得不耐煩就算了,拍回去上傳到電腦上看,還是一堆脫焦的...XD (這對我來說,比移焦還慘啊)我有換焦點工坊的裂像對焦屏,轉接環也是用有合焦指示的,不過,對我來說,還是很難用 (MF)最後,還是賣掉了...現在,則是使用 85L II,這支光圈全開,就有一定的銳利度了85L II 僅管 AF 速度再怎麼慢,都比只能 MF 的 Contax 強太多倍了...XD(我比較相信 AF 的準焦度,反而不太相信我自己 MF 的準焦度...XD)不過,MF 也不是讓我賣掉 Contax 85/1.4 的唯一理由還有一個重要理由是測光部份我接 Contax 85/1.4 後的測光整個不準,都會過曝 1-2 格以上這樣常會造成我的困擾以下是解毒照吧...XD用 Contax Planar 85/1.4 拍的用 85L II 拍的
嗯?!您的CONTAX 85MMG會不會是我轉手賣掉的呢?!老實說,如果我資金夠充裕,我不會把MMG賣掉!賣掉MMG是為了買85LII!!也真的如願了!MMG的味道很特別,只能看相片,無法用文字!他有獨特的立體感!!85L沒法給我那麼強烈的感覺!但是,85L的準焦率遠高於MMG!!尤其是大光圈!而大光圈下的散景又是85L勝出
mimic8052 wrote:contax 85 ...(恕刪) 同意+1看了candyz大還有對岸測試都是這樣,Contax 1.4的階調,層次還有散景都比較好。在1.4的時候散景我不敢說散景比85L好,但是f2以上的時候,contax有比較好的散景。
candyz wrote:我曾經先後擁有過這兩...(恕刪) 我用手動鏡時...都用LV....超準的!比晶片還準...重點能馬上看到柔化的情形....置於測光的問題...有時的確比較會過曝....我就馬上LV關掉在開LV...一般就正常了~@@覺得你拍的照片...contax反而好像比較耐看....好像空氣感好一點....