55-250跟18-200鏡頭一問 (第2頁)

ricky0217
個人積分：32分
文章編號：20247695

32分

11樓

2010-06-15 0:57

如果預算夠的話，還是建議18-200mm IS，雖然以鏡頭來講重了點，但是前面兩顆KIT鏡加起來重量也差不多了。不用換鏡頭真的很方便，尤其在野外換鏡頭，感光元件入塵的機率大增，而且好的畫面稍縱即逝，等你換好鏡頭，拍攝的對象早就不知道跑到哪邊去了。

畫質的部份，我有18-55mm IS跟18-200mm IS，我的使用感覺是18-200mm開放光圈比較好一點，縮光圈到F8的話兩顆鏡頭都差不多。鏡頭本身的質感18-200mm IS比較好些，18-55mm IS塑膠感很重，手動對焦環做得很陽春。

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：20249986

131分

12樓

2010-06-15 7:42

旅遊鏡的成像都不會比KIT鏡好
唯一的例外是自家的24-105L

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

KANBUN

KANBUN
個人積分：10分
文章編號：20250219

10分

13樓

2010-06-15 8:14

ff7 wrote:
旅遊鏡的成像都不會比...(恕刪)

上禮拜買了一顆SIGMA 18-250 成像感覺軟軟的

而且挑了四顆都跑焦

只好挑一顆比較準的

原廠還是有原廠的好處

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：20250471

1分

14樓

2010-06-15 8:35

喔喔降 wrote:
@@ 看起來18-2...(恕刪)

18-200如果畫質勝過55-250，那真是一鳴驚人了。

chiyoda911

chiyoda911
個人積分：197分
文章編號：20250757

197分

15樓

2010-06-15 8:56

小弟買過兩支55-250,測試過都是55端比250端成像好許多(最大光圈來說),
如果18-200的200端好過55-250的200端,那一定好過55-250的250端,
而且18-200還算新鏡頭又有4級IS,怕麻煩的話應該是不錯的選擇吧.

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：20251564

311分

16樓

2010-06-15 9:39

我看那個網站怎麼看都覺得100mm之前55-250小輸一點點～只有一點點
100-200mm 18-200大勝
200端55-250就已經畫質整個弱掉很多了
我自己也有這顆55-250
只有偷打鳥時我才會用到150mm以上的焦段
但畫質就..................

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

wataru yang

wataru yang
個人積分：0分
文章編號：20251698

0分

17樓

2010-06-15 9:45

我個人看法是建議入門先買一顆[防手震]旅遊鏡,
18-200mm,18-250mm,18-270mm 都可以.

在來利用旅遊鏡方便不用換鏡頭的特性去試自己喜歡的焦段,
然後在買喜歡焦段的大光圈鏡頭.

之前花錢買很多鏡頭, 17-40mm 和小小白IS,
雖然畫質好,
但是每當17-40在拍人的時候,
突然出現台灣藍鵲或山羌在稍遠的樹上,
等換完小小白IS 他們已經跑掉了....

焦段範圍廣的旅遊鏡雖然畫質不好,
但是有突發狀況時,你會很感謝他~~~

旅遊鏡算是我的鏡頭蓋,
看旅遊重點帶定焦鏡頭,
例如:
有拍人就帶 35mm F1.4
有拍花草就帶 100mm F2.8

tutonytw

tutonytw
個人積分：10分
文章編號：20253479

10分

18樓

2010-06-15 11:06

這幾支鏡頭都玩過，一般而言變焦比例愈大，畫質下降愈多，因此旅遊鏡的畫質一般人是不推薦的，但是它真的很方便。
你如果拿55-250的話，有時會發現退無可退（因為沒廣角），而望遠端也沒比200多多少，所以我覺得你拿18-200會比較滿意。

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：20255202

131分

19樓

2010-06-15 12:18

旅遊鏡
真的只贏在比較方便而已

原本我有考慮湯姆龍的18-270
後來還是決定買55-250KIT

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

skykid0428

skykid0428
個人積分：0分
文章編號：20257339

0分

20樓

2010-06-15 13:42

畫質&方便性

無法兼得!!

所以你要問問你自己，
會不會在意旅遊鏡的畫質，
又，你會習慣多帶一顆 OR 常換鏡頭嗎...

我個人已經有了標準變焦，原本也是想要買55-250
因為CP值超高，畫質好，還很輕，
多帶一顆也不會重到哪

沒想到正要拜的時候，因緣際會之下看到18-200，
讓我陷入長考

一開始我不是很在意畫質，但也對旅遊鏡的畫質感到不行
後來幾經比較之後，發現C18-200的畫質比其他附場的好
也是我唯一可以接受的旅遊鏡

再來，我喜歡旅遊、登山，
換鏡頭、1機多鏡對我來說是很不方便的
而且我一定會帶超廣角，如果又帶標準、望遠
實在不適合我 (我也很少拍人像)

最後我放棄了便宜輕巧的55-250
對手上的18-200趕到很棒(出去玩的時候)

不過他真的很重，不適合平常使用
我平常還是會掛標準變焦鏡頭 OR 超廣角

所以...
如果你跟我情況類似望遠鏡的出勤率會很低的話
可以考慮方便的旅遊鏡

但如果你會拍人像，或是不想要帶這麼重的旅遊鏡
55-250真的很不錯

(對了...我也很窮，所以我的旅遊鏡是買二手但是還沒過保的)