joe12136 wrote:
各位大大小弟這幾天為...(恕刪)
我就不談以後會不會上FF了 免的被炮 哈哈哈
如果你是一鏡用到底 就17-55摟
如果不是 那就用24-70L 再補一支廣角鏡摟
畫質部分 兩支都是高水準 不需要比 我只知道我用了24-70L就沒在後製了
nowax wrote:
其實我說外形上我說紅...(恕刪)
我想, 紅線圈只是個說法而已,
比較實質的說法是:
24-70L的組裝品質/表面觸感/防塵防滴, 再再都比17-55勝出,
上面這一句才應該是nowax的本意才對!!
我沒有要炮推24-70的人, 因為我自己也有,
東西好要推本來就是正確的, 重點是於怎麼詮譯去推的理由而已,
我認為唯有忠肯才是重要, 畢竟大家都是同好, 所以要意見交流, 熱心熱情而不是偏執矯情,
因為擁有所以去護衛自己的選擇, 導致成見誤導了別人, 這才是最大的錯誤,
但如果換個情境樓主說500D再用個3個月就要換FF, 推17-55不是叫樓主去撞牆嗎?
即便賣了沒什麼價差, 光是花精神買鏡頭賣鏡頭就浪費了不少青春了, 何苦?
24-70L在我心中有很好的地位, 17-55想跟它拚有一段距離,
我只是說我不會在APSC去做推薦24-70罷了!!
對我來說, 我的照片只給家人親人同學朋友看看, 更多的時間只是自High自娛,
我私下也教了一些人去拍婚攝, 他們都拍得很好, 之後很多人甚至遠超過我,
大家都有一致的說法: " 24-70L是必備工具" 這樣講, 大家就應該明白24-70L的重要性,
雖然他們只有小部份人是APSC, 大多數人是FF。
但千萬別忘了, 我這些婚攝的朋友, 是晴是雨都得要拍, 樹蔭裡要拍, 太陽下也要拚, 防塵防滴是基本條件,
跟我這種老人家, 走到一半下毛毛雨就把機子鏡頭打包的人來比, 本來就取向不同,
想留住旅遊註腳的人, 與用相片說故事的人, 和以機司養家活口的人, 選擇上與應用上本來就不相同,
答案本來就很主觀, 因為需求而有所變化, 要吵什麼? 要炮什麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X