• 8

為何沒有輕量化的中高階機種?

靈光 wrote:
幾公斤都嫌重... ...(恕刪)

我有GF1了
不差那NEX
會有這種想法
正好是因為有小孩出門要扛有的沒有的東西
所以會想要有台"重量輕""對焦強悍""高ISO"的機身
事實上我認為這個市場一定是存在的
如樓上smd747gmail大講的
碳纖維機殼有何不可?

順便說一下
在下非常佩服N家的將爸可以扛D3s+24-70出門拍將將

至於樓上一堆口水一點建設性都沒有
要做有健身功能的相機還不簡單
外殼都用鉛做就行了
lml640707 wrote:
小弟現役400D前陣...(恕刪)

要輕的話,請從鏡頭方面找,5D2會重? 我倒覺得不會

但小弟非常樂見EVIL的FF出現,體積絕對可以比550D還小
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
如果有~~價錢應該不親民!!!不如不要出~~

依目前無敵兔重量大家也是帶的很愉快--拍的更愉快

與其輕量化~~不如鏡頭價錢壓低來的實際親民點~~~
等以後看看會不會有傳說中的NEX 9

通常要暴力對焦跟暴力連拍可能機身都縮不下來吧

R6.2 wrote:
要輕的話,請從鏡頭方面找,5D2會重? 我倒覺得不會
但小弟非常樂見EVIL的FF出現,體積絕對可以比550D還小

只要畫素成長幅度減緩
要在EVIL上實現"對焦強悍"其實是現行技術最好克服的
因為對比對焦的速度提升其實是屬於半導體工業的範疇
事實上聽說S家的對比對焦已經相當堪用
我自己用P家覺得也還OK
當然比起400D還是有一些快門遲滯感
而且對比對焦還可以解決C家的罩門"移焦"

只是相機用LV時候的持握姿勢不穩
勢必還是得用電子觀景窗來彌補

在M4/3和NEX出現後
就看C/N家如何出招了
lml640707 wrote:
小弟現役400D前陣...(恕刪)


可樂牌 M9 就蠻適合您的需求呀

考慮一下吧
以現代工業物料那麼發達, 相信 "中高階" 輕量化, 各家大廠很容易做到.

但單反機的鏡片開合動作, 會使機身搖晃, 加上高速連拍, 就更可怕. 試問輕的機身怎能確保拍攝時的穩定性?

相信這是其中一個原因, 廠家不敢將 "中高階" 機身太輕量化.

如果你買了一台五, 六萬以上的單反, 但拍照時發現因機體搖晃而令照片出問題, 我想那家相機廠會冒這麼大的險.
tchikit wrote:
以現代工業物料那麼發...(恕刪)

tchikit所說的倒是實在的問題
不過我好奇的是500g的入門機和800g的7D
在面對反光鏡震動的穩定性真的有那麼大的差異?
如果是手持的話
快門慢的時候反光鏡的震動影響未必會高過手的晃動
快門快的時候反光鏡的震動影響也會因為快門速度而抵銷
這是小弟的淺見
我自己是很少用連拍
拍風景/夜景的時候偶爾會預鎖反光鏡
小弟的想法是出7D或1D的輕量版
適時縮減一些規格也是可以接受的
比方說連拍速度
只要重量能給我減輕
對焦能給我暴力就好
就算名稱改成9D或3D也無所謂

而5D2因為對焦問題
小弟目前是不考慮的
因為光學設計的緣故
要全幅機輕量化我也覺得困難是理所當然的
正如同120相機比135相機重一樣天經地義
那你應該拿拿六年前的單眼看看,再說現在的機種重吧。

而且輕量化全機身Carbon的價位有多少人有幾個買的起。

嫌重多做點運動吧。

不然別買單眼好了~買一般相機~我相信怎麼拿手都不會酸
diffusionless wrote:
5D2已經輕量化...(恕刪)

同意+1

老實說,5D2已經非常輕量了
在這種價位的機子,如果做成像400D那樣塑膠外殼的機身,會被人罵翻的
CANON從5D升級到5D2,就對機身強固性做了改善
這代表CANON在5D時代,已經收到了許多對5D機身不夠強固的抱怨
機身強固性與輕量化,在降低成本的前提下,是很難兩全其美的
廠商只能以多數客層的需求為主,不可能照顧到所有人的需求
如果您在廠商工作過,就會知道其中的難處

CANON針對女性需要設計的機種,就是400D, 500D這類機器
其手把大小尺寸等人因介面的設計,就是針對女性使用者
所以男性用者握起來會覺得太小,就是這個緣故
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?