450D想換鏡頭 CANON 17-55MM F2.8 IS USM & SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM (第2頁)

oneyellow

oneyellow
個人積分：177分
文章編號：19996207

177分

11樓

2010-06-04 8:15

自導自演 wrote:
各位大大好^^小弟是..
CANON17-55聽說有全時對焦(不懂= =)
.(恕刪)

17-55 +1 買了這個不會再想東想西了，在上去就只能進入FF
全時手動對焦的意思是即使你切AF，合焦之後對焦環還是可以轉動去微調
一些不容易對焦的場合用的到

終極散打王

終極散打王
個人積分：0分
文章編號：19998482

0分

12樓

2010-06-04 10:14

伍佰滴 wrote:
但是我在他身上學到~買東西不要買後悔的

這有點難說吧，17-55我入手三次，三次也沒留下來
反而15-85快樂地擔當旅遊鏡，平時真的只會用定焦鏡

買17-55不會後悔吸塵機？17不夠廣？55不夠遠？2.8還是不夠大，定焦才是王道？夜晚室內打閃燈，2.8有機會用嗎，景深夠嗎？

chiger

chiger
個人積分：40分
文章編號：19998946

40分

13樓

2010-06-04 10:31

我當初用450D時
kit 18-55約使用三個月後出售 ---> 購入A16使用8個月出售
購入 EFS 17-55 到現在快一年

老實說 A16 CP值最高可是我手殘抖很大
17-55 鏡皇讓我很滿意成像後的空間通透感是A16比不上的
最大缺點就是配450D 會頭重腳輕還要再加購手把

自導自演

自導自演
個人積分：0分
文章編號：20001071

0分

樓主

2010-06-04 11:46

嗯嗯~原來是這個意思，了解了解!!
所以入塵的意思.....上面有人說很容易入塵但不引響成像?!
那入塵是可以自己清理還是要送回原廠呢?!

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：20001319

3434分

15樓

2010-06-04 11:54

17-55還是NIKON給的比較大方...

期待17-55L吧...在那之前，我只會推A16...

金色小開

金色小開
個人積分：5分
文章編號：20001759

5分

16樓

2010-06-04 12:11

mmppeegg wrote:
17-55還是NIKON給的比較大方...

有同感

不過在還沒出現前還是要原廠控一下 ^++^

C1755+1

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：20002644

260分

17樓

2010-06-04 12:45

金色小開 wrote:
有同感不過在還沒出現...(恕刪)

貴雖貴~但沒地方讓我後悔滴~~^^

jay_chen0628

jay_chen0628
個人積分：67分
文章編號：20003751

67分

18樓

2010-06-04 13:27

mmppeegg wrote:
17-55還是NIKON給的比較大方.....(恕刪)

抱歉請問這句怎解？

我記得N家的17-55好像沒有IS
價格也較C家貴
我在N家的同事都覺得C家的17-55才比較大方耶

伍佰滴

伍佰滴
個人積分：10分
文章編號：20005881

10分

19樓

2010-06-04 14:54

終極散打王 wrote:
這有點難說吧，17-...(恕刪)

關於這個你可以去問為何選擇17-55的人吧~
有些人認為17夠用~
但是你說2.8不常用?那就不一定了~
會入手他也是有很多玩家考慮它的大光圈~
室內燈光昏暗下~他也是有他的強項~

甜酒釀

甜酒釀
個人積分：10分
文章編號：20006226

10分

20樓

2010-06-04 15:11

jay_chen0628 wrote:
抱歉請問這句怎解？我...(恕刪)

N家1755比較大方啦...
防塵防滴，還送你遮光罩..組裝扎實...(朋友也是1755)

跟朋友的相比之下，C家的1755還有段距離...

C家只有L鏡才比較有良心.........