• 4

求教,有人告訴小弟說 24 70 用在 APSC 機身上成像比17 55更好

24-70真的很威...不過當人家拍風景需要廣角的時候,你的24端就要退到天涯海角去...萬嘆也沒有用...然後就敗上APS-H還是FF...當你完全解放24-70的時候呢!~~你會發現70端根本算不上是什麼忘遠端...然後又去敗70-200還是85還是100還是135...當你用了一陣子又覺得24端不夠廣...又會很貪心的敗入16-35...(無窮回圈)...
24-70裝在APSC畫質沒有比較好啊, 銳利度17-55稍微好一點
個人覺得2470比較讚(紅色橡皮筋魅力呀)!!
另一個原因是他焦段比1755好用~在推!!

至於樓上幾位大大說的不夠廣問題~
個人是添加1022mm(10端真的超廣)
只不過鏡頭要換來換去~看個人使用習慣吧!!
給你參考看看!!


7D + 24-70mm
光圈 8.0
快門 1/100
焦距 50mm
iso 100
曝光補償 -1





7D + 10-22mm
光圈 8.0
快門 1/600
焦距 10mm
iso 100



my life~ http://www.flickr.com/photos/vito_ho/
常看到有人會說 拍的到比拍的好重要 相信大家都會同意 因為這不是廢話嗎?!
既然要拿單眼要花錢敗鏡頭 不就是為了要拍的好 如果只要拍的到 去買個DC拍拍就好啦

小弟前不久也是在考慮17-55, 24-70, 16-35...等等 猶豫半天又看到板上推15-85...
最後去店裡抱走24L II 就算是新手拿這顆隨便亂拍 也不太會被認為是DC拍的 光圈大成功機率也大大提升 紅圈圈拿了也爽

鏡頭選擇真的看個人習慣也看預算啦 預算夠又很在乎成像的差異 買定焦L鏡吧
兩顆我都用過...現役的是24-70L...單比銳利度的話24-70L差了點...
那是必然的!!同理可證!!

要是EF-s 17-55mm 可以接在 M4/3 系統 上!!

也會發生一樣的事!!
我自己有用24-70L成像很棒!!但是重點是這兩顆你自己去看真的有差很多嗎?很明顯嗎?如果沒有就挑一個自己覺得最方便的交段用就好~畢竟不要陷入收集的迷思才好!!錢不好賺阿~
根據我個人經驗...

當我拿著20D時

我是使用10-22, 又再買進24-70

我覺得這樣配非常好用耶

10-22對我來講是因為要拍教堂, 建築, 或著餐廳, 這樣的用途
24-70就是旅遊焦段(換算看看, 就會跟一般DC焦段差不多)

24-70真的會常常遇到不夠廣的狀況(因為當時在歐洲...= =),但是只要有耐心, 一樣是可以
退阿退, 退到不能退的狀況就是換10-22

10-22+24-70絕對效果比17-55來的好, 也是一個很好用的組合
只是, 要帶2顆鏡頭跟換鏡頭...就看你有沒有這種耐心了
我是都自助旅行比較多, 我比較沒差, 甚至有時候24-70就上路了

24-70是我唯二賣過又買回來的鏡頭, 真的太棒了...!!
(另一顆是小小白is)

現在使用5d2, 我更覺得24-70很無敵
去日本一趟, 我覺得我小小白多帶了..., 也不用考慮到超廣角
24-70在亞洲國家其實很ok用了

唯一的問題就是!!!!!!!
你要先選到一顆不會移焦的24-70....= =
(還好我的第二顆完全沒移)

不用比~

選24-70吧!

不管上不上全幅機,L鏡發色與成像會比EF-S來的好一些!!

不然的話L鏡就沒有存在的價值了!!

哪天真的上全幅機鏡頭可以沿用~EF-S不能用!!
不考慮片幅的因素, 同樣拍攝大小前提下, 24-70mm用在APS-C成像的確會比用在FF上好沒錯滴~~ ^^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?