hoba wrote:
很糟糕的是,我用的顯示器正是攝錄影專用的...(恕刪)
請問您說的螢幕是這顆嗎? Marshall HDMI-F970, 還是 Marshall HDMI-V 7吋螢幕 ?
不過這些螢幕的原生解析度只有800x480而已,還是您的螢幕是更高檔的?
hoba wrote:
都不是,那幾顆的規格...(恕刪)
當我說"專業"螢幕的時候,我定位是Marshall 7" HDMI是最低標準啊.
他有追焦輔助線, 就算低於480p, 甚至更低解析度對焦應該都算輕鬆才對.
你的螢幕沒有對焦輔助的關係吧?
5D2攝影文：https://bit.ly/2wTEas0
yingyenlin wrote:
當我說"專業"螢幕的...(恕刪)
Y大指的輔助線是"peaking"吧
如果是的話，個人覺得很多情形下，peaking並不敷使用。
一般業務用攝影機(EX1、h1、z1、fx1、z7、z5…等等)都會有peaking或放大對焦功能。在1/2或1/3的業務機上使用peaking，當景深深，前後景差距不大的時候，輔助線不僅不能做為參考，整個構圖反而會被閃呀閃的輔助線給嚴重影響。
hdslr雖然在景深上相對淺，但在類似光圈縮小景深較深的情況下，也是會有類似的問題。
幾年前sd攝影為主流的情形下，480等級的螢幕就堪用了。但隨著hd攝影的普及，480等級的螢幕除了輔助對焦及放大等功能幫助下，其他時間要對焦真的是有難度，像是錄影中要跟焦，沒有辦法放大，或遠距離主體較小等等情形下。有高解析度對我拍攝上是有極為重要的幫助。
目前hdmi的io越來越普及，出產hd螢幕的廠商其實不一定只有那幾間"大廠"，而且價格比Marshal等所謂"專業"螢幕還要低很多，如small hd 的dp1等等，高解析度(1280x768)，相對低的價格(三萬台幣左右)，可上肩的輕重量(不到1kg的重量)，事實上只要幾個網路打個關鍵字，就會發現這類的螢幕已經很多使用redone、5d2的影像工作者在使用了。這類的螢幕沒有輔助對焦，但這樣的解析度讓我根本不需要使用輔助對焦…這樣的螢幕能說不專業嗎…
seafood1324 wrote:
當景深深，前後景差距不大的時候，輔助線不僅不能做為參考，整個構圖反而會被閃呀閃的輔助線給嚴重影響。
hdslr雖然在景深上相對淺，但在類似光圈縮小景深較深的情況下，也是會有類似的問題。
如果你的追焦員有經驗的話，景深深的時候，他是會記住演員移動前後跟攝影機的距離的（會在彩排時先用卷尺量好，然後地上貼一小塊膠帶，演員眼的時候要到膠帶貼的那個點）。
景深深的時候（5d2+2470L光圈小於5.6）的時候，對焦如果還要看螢幕，那個追焦員就有待練習了。
以前我在Lost拍小單的時候，他們的Panavision不要說什麼480p，720p，他們是連螢幕都沒有（底片機沒有螢幕啊）。
景深只有三吋，但是追焦員一樣是看對方和錄影機的距離來判斷對焦的。
對焦輔助線本來就是淺景深時用來幫助你對焦的，深景深的時候追焦員還無法靠判斷距離來追焦就該打屁股了。
seafood1324 wrote:
如small hd 的dp1等等，高解析度(1280x768)，相對低的價格(三萬台幣左右)，可上肩的輕重量(不到1kg的重量)，事實上只要幾個網路打個關鍵字，就會發現這類的螢幕已經很多使用redone、5d2的影像工作者在使用了。這類的螢幕沒有輔助對焦，但這樣的解析度讓我根本不需要使用輔助對焦…這樣的螢幕能說不專業嗎…
我就是small hd換成marshall的啊，因為價格關係，獨立製片事實上很喜歡small hd的產品。
他最強的地方我覺得在於... 摔不壞
Marshall這方面很弱，但是可能你的眼睛比較好吧，靠自己眼睛判斷我的團隊對焦都不夠快。
但是有對焦輔助線就很快了，因為焦點本身是線，你看他去哪裡判斷速度比自己眼睛快的多 (淺焦時）。
但是焦距深的時候，最快的不是看螢幕，是看演員的距離。
5D2攝影文：https://bit.ly/2wTEas0
內文搜尋
從 APP 打開
X