我認為旅遊鏡應該是 17-55 and canon10-20 or sigma 8-16，搭起來比較好。
15-85要廣也沒10-20廣，大光圈在室內或夜拍好用，就算不旅遊，日常生活拍起來，也好用，拍人還有點小景深，個人小意見，僅供參考
所以，相較之下，15-85 還是比 18-200 18-250 18-270 好用多了
一般望遠端，差距不大，而且，現在機身畫素那麼高，回家裁一下都 OK
相對的，廣角端差 1mm 就差很大 (15mm vs 18mm 差更大了)
真的要超廣角，即使 10-22 一機一鏡我也覺得 OK (我之前就是 40D + 10-22 一機一鏡拍到底)
基本上，目前我覺得 10-22 or 15-85 兩支都是可以接受的(其至是 16-35L II 也 OK)，遠比那一些 17mm 18mm 起跳的都好
10-22 的輕便、組裝品質 (內對焦、內變焦)可是遠遠比 17-55 15-85 等鏡頭都還要好的
不過，如果還要再考慮到天侯因素，下雨天等等的狀況，有防塵防滴的 16-35L II 更佳
出去玩，即使遇到了下雨天，我想，應該還是會照拍吧 (不然就白去了)
撐著傘，只要顧好機身不要被淋到(因為沒防塵防滴)，鏡頭有防塵防滴就任它去淋，至少我會這樣做
lexmark995 wrote:
若真的旅遊鏡，倍率最...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
之前也考慮過17-55 跟 15-85
但最後決定24-105 L + 10-22 +50 F1.8+________<~~~55-250未來的位置
上面幾位大大說了 17-55的F2.8說實在很少用
最近才感覺到適時的縮光圈 的好處(不多說請爬文)
再來15-85 很多人覺得一機一鏡的好鏡頭
的確是這樣沒錯~
但說到廣? 15 好像跟17或是18 差不多廣
15跟17在照片上左右只各多1cm(如是你要的廣度就ok)
用過了10-22 才體認到 這才是廣 (魚眼就太OVER了不考慮)
再來85端~
我之前用17-85的經驗.
常轉到85端就覺得 "挖~緊繃"(台語)
有人會問"85-105才差20而已"
真的就要那20 剛剛好
不相信去買24-105就知道
因為不方便,想像一下過程:前題:東西都不在防潮箱, 相機在包包裡. 閃燈有皮套,4顆電池是一直裝著(不怕漏液的話)? 開始:由皮套拿出閃燈,裝上相機,旋緊固定,調整閃燈方向,拉擴散板, 開鏡頭蓋,拍第一張,幾乎一定不會曝光完美,再調整出力,拍個幾張到結束. 重點來了,要不要收起來放好,最近下雨最有感覺了. 如果要收,就把以上步驟倒轉. 甚至放進防潮箱.同一晚上,小孩或動物再出現值得拍的畫面時, 再上不上閃燈一定夠你思考的.
寫了一堆,重點,你會認真的用閃燈, 上的效果比大光圈好多了.
不能或不會上閃燈的話,考慮鏡頭吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X