Canon 15-85mm 入手 (被改錯字了XD) (第2頁)

doramania

doramania
個人積分：0分
文章編號：19045258

0分

11樓

2010-04-25 1:16

入荷?
請問原PO這次進貨幾支啊?

對這支也很有興趣呢!

タケシ

タケシ
個人積分：26分
文章編號：19045379

26分

12樓

2010-04-25 1:23

入荷と入手　意味が違いますよ。
この場合は　「入手」と言った方がいい。

adidaszero3

adidaszero3
個人積分：18分
文章編號：19045497

18分

13樓

2010-04-25 1:31

版大別在誤導鄉民了，用錯詞彙是會被看笑話的

rhoad

rhoad
個人積分：206分
文章編號：19045731

206分

14樓

2010-04-25 1:50

沒關係啦
笑很久了很多人還是繼續用
總是喜歡以為自己是日本人不知道為什麼
之前初心者也是
我還真不知道甚麼是初心者
如果是粗心者我就知道了
入手就入手阿入荷

https://tommyhsu.com

QQ_Chen

QQ_Chen
個人積分：12分
文章編號：19045792

12分

15樓

2010-04-25 1:56

焦常換算後頂多是廣角
離超廣角還有一段距離
眼睛不夠大
景深不夠淺
塑膠感很重也太貴

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：19047167

187分

16樓

2010-04-25 7:14

照你的定義，這支的 15mm 只是 "廣角" 而已，那除了這支以外，其他 17mm 18mm 起跳的標準鏡，不就連廣角都沒有了？ ...:P

至少這支是目前 "唯一" 的一支等效 24mm 起跳的標準鏡，24mm 勉強夠用，比其實的標準鏡廣多了...

至於那些超廣角鏡頭，頂多也只是拿來跟這支互補 (因為焦段實在是無法結婚=無教堂)

QQ_Chen wrote:
焦常換算後頂多是廣角...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

tsuyao

tsuyao
個人積分：3410分
文章編號：19047339

3410分

17樓

2010-04-25 7:50

好像蠻多大大都很推薦15-85mm 但這個的價錢差不多可以買17-40L了實在讓人很猶豫該買哪一顆就像17-55都可以買24-105了

npic2001

npic2001
個人積分：39分
文章編號：19047575

39分

18樓

2010-04-25 8:33

QQ_Chen wrote:
焦常換算後頂多是廣角
離超廣角還有一段距離
眼睛不夠大
景深不夠淺
塑膠感很重也太貴

您的意思是說15廣角還可以再廣嗎??
72mm不夠大??
光圈不夠大??
塑膠感太重??

您最後三個字與上面產生了矛盾....

rhoad

rhoad
個人積分：206分
文章編號：19047686

206分

19樓

2010-04-25 8:53

tsuyao wrote:
好像蠻多大大都很推薦15-85mm 但這個的價錢差不多可以買17-40L了實在讓人很猶豫該買哪一顆就像17-55都可以買24-105了

非紅圈不用就買吧
不用在那邊猶豫了
你怎麼不想1740比15-85焦段少光圈也小
24-105比1755不夠廣光圈更是不用比了
如果你覺得花兩萬多就該買紅圈
那就買吧
鏡頭是你在用又不是"蠻多大大"在用

https://tommyhsu.com

egg9527

egg9527
個人積分：61分
文章編號：19048066

61分

20樓

2010-04-25 9:32

tsuyao wrote:
好像蠻多大大都很推薦...(恕刪)

17-40 24-105這兩顆上aps-c 其實變成時用性很低

前者廣角不夠廣光圈不夠大不如買顆副廠17-50 f2.8 還實用的多

後者幾乎沒廣角光圈也不夠大不過焦段夠長算唯一優勢

以上兩顆我個人認為15-85mm 就實用性來說是可以取代了...

我也好想買15-85...再等他掉價到2萬以下= =