• 5

該選加倍鏡還是Sigma 150-500mm~?亦或是大白?

1. kit 鏡就別想了,加倍鏡只支援小白/小小白系列跟135L 以上的定焦L,其他鏡頭連裝都裝不上去

2. Sigma 沒用過

3. 100-400L 算是可以用的,不過,重量很重

4. 小白兔 + 2X 的結果都很慘了,畫質掉太多,一般沒人在建議用 2X 倍鏡的,即便加 1.4X 的小白兔,畫質還是會掉,能不用加倍鏡,就盡量不用吧 (那只是暫時應急在用的)


max19830329 wrote:
踏入單眼世界近兩年因...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
1. kit 鏡就別...(恕刪)


EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
重量390克

Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM (剛忽然發現她出生是在1998年耶)
重量1380克

Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
重量1910克

原來KIT沒辦法裝加倍鏡阿
請恕小弟無知~
那這樣光Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM的重量就超過我現在所有的裝備重量了耶
難怪大大會說重量很重~

又發現了一隻鏡頭TAMRON SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD
價位似乎跟Sigma APO 150-500mm差不多呢!!!!

懇求各位前輩們多放些Canon EF 100-400mm & Sigma APO 150-500mm的毒來毒害小弟吧
PS.剛發現的怪物阿SIGMA 200-500mm/2.8 APO EX DG
150-500mm +1 非常超值...
http://www.pbase.com/pmi060
可以等等新的50-500那隻, 舊的滿常看到的
“You create the world that you know” - Seth Speaks
moronNZ wrote:
可以等等新的50-5...(恕刪)


請問大大 您說的是哪牌的鏡頭呢?
其實大白並不重
以能拍遠的方面來說
28-300L 小白 小白II 300L等鏡都比大白重(有的還重不少...)
大白還能拍得更遠

當然
就連EP1這種相機都有人嫌大嫌重了
所以輕重只是個相對的概念
對我而言不重的
對別人也許很重了...
但是想想跟其他能上400mm以上焦段的鏡頭的重量比起來
用4.5~5.6的光圈根伸縮變焦來縮減體積跟重量的大白算輕算機動性相當高的了
相比起300L 400L 500L等的體積重量
大白很適合帶著鑽進林子深處尋寶
對我來說這是很重要的優點


450D+大白












max19830329 wrote:
請問大大 您說的是哪...(恕刪)


SIGMA, 這次發表新的更新......150-500記得是170-500的改版, 而120-400是80-400的樣子.....
“You create the world that you know” - Seth Speaks
對這位拍照的前輩還真是對不住
在這跟您說聲對不起
如果樓主非變焦鏡不可的話,那就上 100-400 那枝伸縮喇叭鏡吧
還附帶 IS 哦

不過這枝鏡頭由於先天結構的關係,是有名的"吸塵器"入塵率很高,畫質普普(和 456 相比)
AF 行程稍長,對焦效率較定焦鏡差些.

如果上述這些你都覺得不是問題的話,那存錢買這管吧,
hoba wrote:
如果樓主非變焦鏡不可的話,那就上 100-400 那枝伸縮喇叭鏡吧
還附帶 IS 哦

不過這枝鏡頭由於先天結構的關係,是有名的"吸塵器"入塵率很高,畫質普普(和 456 相比)
AF 行程稍長,對焦效率較定焦鏡差些.

如果上述這些你都覺得不是問題的話,那存錢買這管吧,



好個伸縮喇吧

一直聽到傳說大白很吸塵
可是我用了好幾年是覺得還好
沒有特別會吸...
是不是吸了又噴出來我就不曉得了
不過我覺得跟其他鏡頭比起來沒有太大差別

456是定焦鏡
拿絕大部分的變焦鏡的畫質去跟定焦鏡比都嘛是普普
這種比法對大白不太公允
就算是小白 小小白 小白IS 小小白IS 小白II這些鏡皇拿去跟200L 300L 400L 600L 這些定焦鏡比畫質也有差距
並不能這樣就說小白 小小白 小白IS 小小白IS 小白II畫質普普的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?