關於﹝17-85 IS﹞與﹝17-40 F4L﹞的比較，在各大討論板已經蓋好幾棟摩天大樓了。
17-85的優點是焦段非常適合旅遊用途(27.2mm-136mm)，畫質很好不輸L鏡，有IS防手震
加持，可以讓人很放心，即使在1/15秒以下的快門，成功率大增。
但缺點是，EF-S鏡頭只能用在300D、350D、20D、30D，不能用在5D以上的FF機種。
17-40 L的優點是擁有C家神主牌L紅線加持，等於是光學品質保證，發色濃郁，
成像銳利。缺點是焦段不夠長，若要補足長焦得多帶一顆鏡頭，而且沒有IS，
光圈只有F4的恆定中光圈。
http://www.pbase.com/fstopjojo/17401785
這個網頁做了一些17-85和17-40L的比較。
當初我的想法是，既然買了APS-C規格的DSLR，
就乖乖的選用APS-C專用鏡頭EF-S的，
1.17-85 IS的畫質真的不輸L鏡，只是canon不可能在EF-S上掛L紅線。
2.EF-S鏡頭比EF鏡頭更輕便。
3.若是要L鏡，我會選EF 16-35 f2.8L，而不要中光圈的17-40 F4L。
4.17-85比17-40擁有更長更方便的焦段。(5倍VS2.5倍光學變焦)
5.17-85有IS加持，可以減少攜帶腳架。
因此我才選擇17-85 IS的。出門旅遊一支搞定。
當然，對於一些L鏡擁護者，那條紅線圈有著不可取代的優越感與專業，
所以這兩支鏡頭才會烽火連天的戰過好幾個討論區。
然而對我這DSLR新手來說，我只想選擇我需要的。不是選擇看起來很專業的。
內有17-85配350D和配30D的照片
http://www.wretch.cc/album/ricky5858
內文搜尋
從 APP 打開
X