討論群組

3

Canon EF 75-300mm F4-5.6 III U (公司貨) 只要6990？

肥貓5315
個人積分：0分
文章編號：18573928

0分

11樓

2010-04-05 14:25

買55-250is吧..

平價又超持.....

leecanon

leecanon
個人積分：0分
文章編號：18574230

0分

12樓

2010-04-05 14:45

樓主如果不是底片機或FF要用的話，建議您EFs 55-250 IS 是最佳選擇

這幾隻我都用過

75-300mm是老鏡，SIGMA同價位鏡畫質都比它好
70-300mmIS是小小黑，IS三級防手震，畫質扎實銳利，發色淡，200mm以後有些軟
55-250mmIS最超值，四級防手震(有錯請指正)，畫質發色都不錯，焦段也很棒

雖然如此，我還是只有小白鏡，但需低調的時候，會很想買隻55-250mmIS

wonly

wonly
個人積分：6253分
文章編號：18574400

6253分

13樓

2010-04-05 14:57

75-300 III USM這支是老鏡了
使用微型USM, 速度沒有很快
畫質普通, 不銳利

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

pksin1838
個人積分：77分
文章編號：18575643

77分

14樓

2010-04-05 16:26

這支鏡頭我有用過就如上面幾位大大說的

不銳利對焦慢

最重要的無IS

在300端真的晃的粉厲害(喝酒喝太多了

)

又加上200以後不是很銳利

說"嚴重一點" 300端失敗率"很高"

ID_Oxygen
個人積分：177分
文章編號：18575771

177分

15樓

2010-04-05 16:35

買過這顆二手鏡，3500購入 ~ 不喜歡他的星芒，畫質也不太理想。

所以玩完之後，當贈品送朋友了 .....

redtower

redtower
個人積分：53分
文章編號：18575782

53分

16樓

2010-04-05 16:36

這支好面熟...
因為十幾年前有買過一支II代的給底片機用, 長相一個樣!
說真的畫質不怎樣... 300mm沒有IS又不用腳架的話... 根本不能用~

建議你不要買這支!

tommy326

tommy326
個人積分：405分
文章編號：18576677

405分

17樓

2010-04-05 17:40

我也有
差不多10前入手
價格忘了
感覺很偷拍的畫質

kosang

kosang
個人積分：21分
文章編號：18578347

21分

18樓

2010-04-05 19:26

其實這個鏡頭不錯用，
我每次用這個鏡頭都會這樣安慰自己：50年前沒有防手振也沒有超音波馬達，
還不是一堆好攝影師與好作品？

所以就繼續用下去了！呵呵！

8504124

8504124
個人積分：9分
文章編號：18580415

9分

19樓

2010-04-05 21:17

EF 75-300mm F4.0-5.6 III USM (無IS)

EF 70-300mm F4.0-5.6 IS USM (小小黑IS)這顆我有，畫質滿濃郁的。

herroa

herroa
個人積分：270分
文章編號：18588065

270分

樓主

2010-04-06 8:40

nasdf wrote:
哈!! 原po會不會已為是標錯價,然後下標10顆；過幾天就真的收到10顆了!!

哈~~~no,no,no~~~

小弟我就是知道01上有前輩，所以在惡魔指數高漲之際，趕緊把圖片先PO上來，請教前輩們先~~~

肥貓5315 wrote:
買55-250is吧..
平價又超持.....

肥貓大：這顆小弟也有，還不錯，只是有時會拉風箱~~~^^|||

leecanon wrote:
70-300mmIS是小小黑，IS三級防手震，畫質紮實銳利，髮色淡，200mm以後有些軟

8504124 wrote:
EF 70-300mm F4.0-5.6 IS USM (小小黑IS)這顆我有，畫質滿濃郁的。

所以，綜合上面兩位前輩說的話，EF 70-300mm IS畫質濃郁不錯用，只是200mm之後比較差，是嗎？

有錯請指正~~~

3

X

X