canon 24-70mm f2.8L 不好嗎？ (第2頁)

小成1978

小成1978
個人積分：6分
文章編號：18338207

6分

11樓

2010-03-25 12:00

canon 24-70mm f2.8L 真的是很棒!不愧是鏡皇,但真的是很重,很都人因為重量放棄他說!

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：18338452

1859分

12樓

2010-03-25 12:10

昨天敗了一顆24-70L，在無敵兔子兩端皆準焦，心中大喜

但拿回家後，我說是鏡皇！
女王看到臉色不悅，說"又牽了一台摩托車喔？" （上一顆是35L）

兩人冷戰好一會

之後到士林夜市吃臭豆腐，平凡無奇的日光燈下
隨手拿24-70L拍了女王一張

她不屑地叫我給她看照片，說：
" 哇！我變美了耶！"
" 我今天氣色很差說"
" 鏡皇真的不一樣耶？"
" 你怎麼不早點買!!"

https://www.instagram.com/izzychiang/

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：18338531

3774分

13樓

2010-03-25 12:14

scarred wrote:
昨天敗了一顆24-7...(恕刪)

女人都是這樣子的

只要是自己賺來的錢去買
把她拍美美的
她沒有理由反對的

妙法村正

妙法村正
個人積分：250分
文章編號：18338546

250分

14樓

2010-03-25 12:16

不會阿 sigma 50mm f1.4這顆不錯用阿

我用過發色銳利度都還算可以考慮到價格不過1萬6左右真的很值得

但是對於我拍攝的東西 24-70反而不會很好用 24-105會對我好一點

總之看需求啦

六式高手沒錯..我就是新世界的神!!

plc1222

plc1222
個人積分：586分
文章編號：18338728

586分

15樓

2010-03-25 12:23

定焦應該很難輸給 canon 24-70mm f2.8L
不過買了就好
不用太在意人家的話

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：18339160

53分

16樓

2010-03-25 12:42

翔3705 wrote:
小弟買了，生平第一顆...(恕刪)

大大
有圖有真相
伸!

http://www.flickr.com/photos/never_house/

dino1234

dino1234
個人積分：35分
文章編號：18340142

35分

17樓

2010-03-25 13:24

只要對色彩,對比,立體感的敏感度夠高的話,就會知道離不開 Canon 的人,無法離開的問題根源是在於 L 鏡.

你可以告訴你的朋友一句名言:『在攝影的道路上,看不出差別的人是幸福的！』

pilipilipeter

pilipilipeter
個人積分：472分
文章編號：18340349

472分

18樓

2010-03-25 13:32

a9368b wrote:
好器材可以提升拍照的廣度
好腦袋可以提升拍照的深度...(恕刪)

不知道說這句話的兄台
您使用5DII，拍攝藝人的鼻孔然後1:1裁切畫面 po文觀看人家鼻毛的動作

您拍照的廣度和深度在哪裡?

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：18340489

10分

19樓

2010-03-25 13:38

要不要考慮在01加開取暖版?
每幾天就會出現
XXX不好嗎?
內文大概是
我買了XXX去了OOO遇見了朋友
朋友說XXX很爛
請問XXX真的很爛嗎?
接下來朋友就被大家砲死
這類文章應該可以成立專版了
說不定人氣比某些版還旺

jerryv6

jerryv6
個人積分：12分
文章編號：18340735

12分

20樓

2010-03-25 13:47

這樣也要發文？
這種文章真的很沒意義
買東西用東西還要看別人眼光也太累了吧？