這個問題普通人很難答你..
內閃用在真正拍照的次數是0，有用到的都是純測試用
內閃真的不好用，一個是接外閃，要不然就是ISO拉高不用閃燈
隨手拍不重要的照片ISO拉高就好了
重要的照片也不想內閃去破壞....所以內閃對個人來說是無用
~萩承~ wrote:
因為內閃效果不好
使用率不高
乾脆拿掉
而月高階機種 通常 會一次拍很多照片
要是內建閃光燈 電力很容易不足
而內建閃光燈在連拍時輸出大大減弱
所以真的用處不大
要補光 還有小枝的外掛閃光的可以用
這也就是 有些人 出外旅遊 會用另一台低階單眼的原因
Liveview這種功能長時間開啟LCD也是消耗電力來源的一種, 但是同樣出現在高階機種上, 電力並不是內不內建閃燈的考量, 機身內部設計, 完整的防塵防滴結構以及市場考量才是. D700相對於D3系列當然是屬於中階全幅機種, 有閃燈也不意外, 但是軍艦部要擺下五菱鏡另外有閃燈, 還要兼顧防塵防滴, 就曉得Nikon對D700有著更費心的設計. 至於5D mark II為什麼不內建閃燈? 不很清楚, 不過絕對不是因為被定義是高階機種的關係, 應該是因為軍艦部塞不下的關係.
內閃在臨時要補光(ex: 逆光人像, 超小光圈但是仍需要一定快門, 不想使用高ISO等等) 還是有不可或缺的用途. 外閃固然是比較好用, 但是一方面來說體積較大, 另一方面來說一定是在預期要用閃燈的場合才會攜帶. 會說內閃不好用或者用處不大的人, 大概就是還沒有拿捏到使用訣竅.
^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X