• 5

請教:24-105mm L鏡的焦段真的不適合非全片幅的機種嗎?

我是用450D+24-105L。對我來說很好用,因為我不太拍廣角,通常都是用長焦段拍東西,加上L鏡有自己特殊的味道,所以滿適合我自己的調性。
我之前在APS上用24-70,用的非常開心
換FF後反而不習慣
edisonkid0722 wrote:
小弟目前使用的是A16(17-50)這支鏡頭,但最近打算再購入一隻L鏡,考量自己的預算,應該只能買24-105L,買不起24-70L。爬了一下文,許多前輩都認為24-105L的焦段用在非全片幅機身不是很好用。...(恕刪)


施主

這要問你喜歡這顆紅線圈的理由在哪裡?

edisonkid0722 wrote:
小弟目前使用的是A1...(恕刪)


最近也是買24-105來用,相見恨晚啊(因為我都愛亂買)~ 不過我都是拍小朋友多(很少用到廣角),哈~

之前也覺得24-105 裝50D會不夠廣,後來想到沒買單眼時,用G7也用得很爽也沒覺得它不夠廣,以前很多DC都等效35mm的五倍變焦;還有我有將以前用Tamron B003(18-270)這支拍的所有照片, 用軟體算出我常用的焦段,24mm~100mm占85%,所以就衝了,買下去也沒後悔~

不過,我有10-22就是了,它是我第一隻變焦鏡,很希望我能跳脫愛拍小孩而不讓它受冷落,哈哈~
edisonkid0722 wrote:
小弟目前使用的是A1...(恕刪)


這真的是因人而異,拜託,真的
問人不準啦

edisonkid0722 wrote:
小弟目前使用的是A1...(恕刪)


當你不瞭解的時候,不用去在乎廣不廣的問題~

先拍一陣子~當你知道真的有差異的時候,

24-105是一顆好鏡頭~

回樓主

按照小弟的習慣, 我想標準變焦應該是我最後一隻才會升級的鏡頭
如果升級紅圈圈只是為了爽度跟價錢不成正比的畫質提升, 我想我會進一隻自己想去接觸的題材相關的鏡頭
A16對您來說應該相當堪用, 既然如此, 超廣, 定焦, 長焦, 甚至微距都可以考慮, 甚至進一隻閃燈也是不錯的選擇
但重點是: 您考慮24-105L的點在哪?一鏡到底?如果是如此, 那就上吧!!
24-105L白盒目前約3萬, 按照這個價錢, 可以考慮的有:
135L, 100L, 要不在存一些上小小白IS
還有580II加下列任一鏡頭:
28/1.8, 35/2, 50/1.4, 85/1.8

一點"個人"非常主觀的淺見, 失禮請多多包涵~
要看自己的常用焦段吧~12-24 17-50 24-70 24-105 70-200 這焦段我都有過
不過常用的是24-105 帶出去比較方便...
edisonkid0722 wrote:
不知版上的大大有沒有人是使用非全片幅+24-105L的,可否提供一些照片增加小弟敗入的決心。


買鏡頭的考慮因素:
除了價格以外 個人慣用的焦段比鏡頭的成像或是不是L鏡更重要!

如同前面大大所說,您要先了解自己常用的焦段在哪裡,
再入手進階的鏡頭,比較不會走寶,人云亦云只會多花冤枉錢喔.


小弟最近也是把17-40賣了換T116,因為入門到現在終於搞清楚自己比較需要超廣角的焦段,
當初如果不是單買機身加1740,而是買雙KIT組的話,應該會比較容易知道自己常用的焦段,
就不會像小弟一樣,17-40轉個手就賠了6000多了(只用三個多月).

小弟也是後來才入手55-250,現在還想再買18-55 IS說,
怎麼跟大家走的路相反,想想還真是奇怪.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?