17-55與L鏡的迷思 (第2頁)

mark0820
個人積分：347分
文章編號：17818332

347分

11樓

2010-03-01 17:08

回完一篇又一篇！
有上FF的準備就不要看17-55
不然到時候不能用轉手也很傷！
想在APS-C好好玩他個幾年～
17-55絕對不會讓你後悔的一隻好鏡！
論焦段論規格絕對是不輸L的強鏡～
PS.養成爬文好習慣～可以在發問前得到很多好答案的！

dacc

dacc
個人積分：88分
文章編號：17818422

88分

12樓

2010-03-01 17:12

sigma 18-50 f2.8 換17-55
焦段幾乎一樣
換了感受差異因該不像小朋友出走那麼強烈
看樓主列的清單
這次預算因該充足
不如出清450d+原先預算
弄台5D2..那種差異的感受因該會比較到

三輪車夫

三輪車夫
個人積分：28分
文章編號：17818442

28分

13樓

2010-03-01 17:13

不破關不睡覺 wrote:
小弟最進想添購新鏡頭...(恕刪)

還好我沒有紅線的迷思

所以小朋友都在家 orz

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

ggkings

ggkings
個人積分：481分
文章編號：17818780

481分

14樓

2010-03-01 17:27

請問如果沒有F2.8的迷思. 是不是KIT 鏡 18-55 F3.5-F5.6 成像也不錯.

因為現在550D 的 3200ISO 都堪用, 是不是 F 就不用那麼低?

Jerry Chiang

Jerry Chiang
個人積分：162分
文章編號：17818899

162分

15樓

2010-03-01 17:32

ggkings wrote:
請問如果沒有F2.8...(恕刪)

光圈的意義應該不是只為了守住快門.....

johnhung1980

johnhung1980
個人積分：9分
文章編號：17818907

9分

16樓

2010-03-01 17:33

樓主想怎麼配那是他的自由吧@@
要24-70~24-105也OK阿~如果他覺得好用又有何不可~
不妨建議他鏡頭的特色~剩下怎麼配他自己決定~不用去批評別人的建議或說哪支鏡頭在APS-C上搭配不好之類的話^^

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：17818910

260分

17樓

2010-03-01 17:33

請看圖相~~就推它了~~
不會後悔的~~
Sigma也許焦段差不多~~但我想用起來~
會讓你感覺有差的~~^^

nicky0430

nicky0430
個人積分：20分
文章編號：17818973

20分

18樓

2010-03-01 17:36

ggkings wrote:
請問如果沒有F2.8...(恕刪)

我是N家人

無奈N家沒有原廠鏡是17-55 2.8又防手震的鏡頭

目前是拿B005N S 17-50 防手震的塗裝我又不喜歡

反觀C家有著2.8 IS就算了還有USM

我想最大的敗筆就是比較容易入塵吧

人因夢想而偉大

twneo1985-ORI

twneo1985-ORI
個人積分：30分
文章編號：17819239

30分

19樓

2010-03-01 17:49

17-55真的很實用
但如果對超廣角有需求,可以進24-105再+超廣角來使用
但在一般狀況下可能會比較麻煩...
因為一般還是會以小廣角和中距離使用最多吧
所以17-55算是APS-C最佳標準鏡了

慢慢龍

慢慢龍
個人積分：42分
文章編號：17819497

42分

20樓

2010-03-01 18:01

kirkc wrote:
APS-C不要跟人家買什麼24-105, 24-70....焦段X1.5上去這麼難用....
(恕刪)

×1.5 ??????????????????????????????????????