taiwan23175 wrote:
看來ISO達到160...(恕刪)
其實那種程度的ISO1600根本不必過慮, 只要曝光正確的話, 畫質不成問題.
以下是高ISO不怎樣的350D用ISO1600, 1/13秒拍攝(機身直出無修正, 僅縮圖, 點小圖可看1920的版本):

上面那張照片是我家女王陛下使用17-85is那顆風評鳥鳥的鏡頭拍攝, 還是在它最弱的17mm端F4.5拍的. 看它的ISO與快門速度可知現場光線並不理想, 拍出來也不覺得高ISO有多不堪. 高ISO環境, 曝光正確才是王道.
後來女王大人用的500D(現已賣出, 打算換550D), ISO3200已經比350D的ISO1600好很多了. 現在的機器只要在合適的情況下使用, 高ISO根本沒有什麼畫質問題.
我一直覺得用100%來評判雜訊是很容易誤導自己的事情. 什麼慘不忍睹的東西, 其實縮成24吋全螢幕來看往往不是問題. 老想著ISO多少不能用, 有時反而讓自己錯失一堆好照片.
現在的科技, 高ISO根本不是問題. 真要計較畫質的話, 說句良心話, 買一台Eizo CG螢幕遠比買什麼好機身實用.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
上面那張照片是我家女王陛下使用17-85is那顆風評鳥鳥的鏡頭拍攝, 還是在它最弱的17mm端F4.5拍的.
後來女王大人用的500D(現已賣出, 打算換550D), ISO3200已經比350D的ISO1600好很多了. 現在的機器只要在合適的情況下使用, 高ISO根本沒有什麼畫質問題.
我一直覺得用100%來評判雜訊是很容易誤導自己的事情. 什麼慘不忍睹的東西, 其實縮成24吋全螢幕來看往往不是問題. 老想著ISO多少不能用, 有時反而讓自己錯失一堆好照片.
現在的科技, 高ISO根本不是問題. 真要計較畫質的話, 說句良心話, 買一台Eizo CG螢幕遠比買什麼好機身實用.
(恕刪)
大大 不能同意您更多了~
我現在用40d, 最近常常在用580ex2拍照~
發現即使是iso1600+補光 也可以讓整體的照片顏色很漂亮 (背景和人都補捉到)
且雜訊也會少很多
我自己也比較少在100%看照片 而是更注意整張照片的感覺好不好
反正自己最大也只是洗成4x6來和家人一起看
後來用過500d 真的覺得500d iso6400 讓拍照有更多的可能性
現在像機真的越來越讚~ 期待下次換機時 d3s 那樣的 iso12800 已經成為一般相機的基本功能


內文搜尋

X