• 3

Canon 550D隨便開箱&各級ISO測試(補上ISO12800...及消雜訊功能)

看來ISO達到1600時我個人就已經覺得是慘不忍睹了~QQ
ISO800堪用~
不過也遠比我的400D只能開到ISO400好多了~~QQ
看來ISO在這方面還沒有搞得很好
3200應該是完全不能用的6400....12800....聽聽就好
不過以上是我的感覺拉~
每個人感覺會不一樣
可能我要求的比較高吧~~QQ
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
taiwan23175 wrote:
看來ISO達到160...(恕刪)


其實那種程度的ISO1600根本不必過慮, 只要曝光正確的話, 畫質不成問題.
以下是高ISO不怎樣的350D用ISO1600, 1/13秒拍攝(機身直出無修正, 僅縮圖, 點小圖可看1920的版本):

上面那張照片是我家女王陛下使用17-85is那顆風評鳥鳥的鏡頭拍攝, 還是在它最弱的17mm端F4.5拍的. 看它的ISO與快門速度可知現場光線並不理想, 拍出來也不覺得高ISO有多不堪. 高ISO環境, 曝光正確才是王道.
後來女王大人用的500D(現已賣出, 打算換550D), ISO3200已經比350D的ISO1600好很多了. 現在的機器只要在合適的情況下使用, 高ISO根本沒有什麼畫質問題.

我一直覺得用100%來評判雜訊是很容易誤導自己的事情. 什麼慘不忍睹的東西, 其實縮成24吋全螢幕來看往往不是問題. 老想著ISO多少不能用, 有時反而讓自己錯失一堆好照片.
現在的科技, 高ISO根本不是問題. 真要計較畫質的話, 說句良心話, 買一台Eizo CG螢幕遠比買什麼好機身實用.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
momoci wrote:
wow..石器時代的...(恕刪)


哈~行家!!
也許石器不是我認為最好玩的OlG,但是是我最懷念的OlG了~嗚嗚
離題了
sambad wrote:
上面那張照片是我家女王陛下使用17-85is那顆風評鳥鳥的鏡頭拍攝, 還是在它最弱的17mm端F4.5拍的.
後來女王大人用的500D(現已賣出, 打算換550D), ISO3200已經比350D的ISO1600好很多了. 現在的機器只要在合適的情況下使用, 高ISO根本沒有什麼畫質問題.

我一直覺得用100%來評判雜訊是很容易誤導自己的事情. 什麼慘不忍睹的東西, 其實縮成24吋全螢幕來看往往不是問題. 老想著ISO多少不能用, 有時反而讓自己錯失一堆好照片.
現在的科技, 高ISO根本不是問題. 真要計較畫質的話, 說句良心話, 買一台Eizo CG螢幕遠比買什麼好機身實用.
(恕刪)


大大 不能同意您更多了~
我現在用40d, 最近常常在用580ex2拍照~
發現即使是iso1600+補光 也可以讓整體的照片顏色很漂亮 (背景和人都補捉到)
且雜訊也會少很多

我自己也比較少在100%看照片 而是更注意整張照片的感覺好不好
反正自己最大也只是洗成4x6來和家人一起看

後來用過500d 真的覺得500d iso6400 讓拍照有更多的可能性

現在像機真的越來越讚~ 期待下次換機時 d3s 那樣的 iso12800 已經成為一般相機的基本功能
比起其他入門機,這ISO的純淨度也太誇張了吧

我會出清400D的原因,就是他的勘用ISO的範圍太小了,大約在ISO400,ISO1600慘不忍睹。

科技進步實在太快了

以入門機型實拍來說感覺已經不錯了...
縮圖後3200也在可用範圍
非常有參考價直的一篇文章
今天殺去億華買
美女店長說
我這台是他賣的第一台伍佰五十豬
要單買電池 還以為是500D電池
因為是新的
電池目前沒貨
沒辦法單買
保護貼也貼壞三張
美女店長很堅持要貼好
這點就甘心耶










XD很隨便的開箱
傷眼勿怪

sambad wrote:


其實那種程度的I...(恕刪)


深有同感,我也常用20D幹iso 1600這種事

有拍到比較重要
發錯主題~自行刪除,請見諒~~~~~
昨天去陽明山,拍了幾張...
以下皆DPP RAW轉JPG,Lightroom縮圖(Lightroom還不支援550D的RAW...)



有用Lightroom加對比


有裁圖


加對比


忘了縮光圈=..=;,有裁圖,調曝光對比


加對比


裁一點點,加對比


Tv模式,裁圖加對比
對不到在飛的蜜蜂=..=;


以上傷眼照供大家參考
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?