原裝備繼續用，等到決定上全幅機，再敗吧。
兄台現在為了24-70L就要跟女王盧這麼久
那換全幅機不是翻臉了
相機、鏡頭可以賺錢買，女王有錢也不見得買得到
小弟先前是用400D，一開始也是貪圖L鏡的畫質，先敗入24-70L
畫質當然沒話說，但是焦段實用性，比原先用的A16還不實用
有時候還寧可只用10-22，24-70L一進室內幾乎就是換鏡頭，在APS-C上不夠廣
換上24-70L，一整個頭重腳輕，50D或許比較不會有這個問題
直到我換了5D II，24-70L才是真正的解放
雖然我沒用過17-55，但是17-55拍的照片也看了不少
要說畫質差L鏡很多，應該也未必吧
最後~~~~~如果兄台真的決定要換24-70L，最好是先連全幅機的預算也先估一下
因為我相信，如果有朋友拿著全幅機+24-70L拍的照片跟您說，用全幅機才能解放24-70L
您沒多久就會想把50D換成全幅機
誠心的建議~~~請三思~~~
這段期間始終沒入手EF-S鏡頭,就是因為我知到遲早會購入FF機
所以APS-C跟全幅無法共用的鏡頭我決不考慮, 在有5D2之前, 我已先購入24-70L
雖然24用在APS-C機身上不夠廣,很想買16-35 但沒錢, 必要時就只好拿18-55kit鏡來擋一下
直到前幾天我入手了第一隻EF-S鏡, 也就是號稱APS-C鏡皇的17-55 f2.8
原因是
1. 某些場合我還是比較喜歡帶APS-C機身出門, 例如拍微距、Showgirl、運動場合等, 5D2則是拍風景、人像、出遊或幫忙拍攝朋友的婚宴這種場合(比重50%)
2. 拍婚宴時我可以試試APS-C + 17-55 IS 配合 5D2 + 小白IS, 效果說不定會比我原本都是5D2 + 24-70一鏡到底好(比重25%)
3. 其它原因(比重25%)
我目前還沒有APS-C + 17-55的使用經驗可以跟24-70比較
但01上有不少相關的比較資料可以參考, 其實差異並不是很大, 不然我也不會又敗家
17-55建議你先不要賣, 24-70可先去借來拍拍看, 樓主真的覺的有差, 再考慮要換掉17-55或是再購入24-70也不遲
附上幾張以前用20D + 24-70拍的, 僅用dpp調整→jpg輸出
小弟我不勸敗, 20D換5D2讓我覺的最大的差別就在畫質上的改善(高ISO的可用性)及錄影功能
裝在450D身上，主要就是帶一歲小孩出遊還有跟家人一起
很重、很貴、很怕敲到、有一點點不方便顧小孩，比17-55更重更大，重到後來手會抖而她卻沒有防手震
但是對焦很快很順、照片很漂亮，焦段也很適中，但對於取風景，比起17-55當然是有點不方便，但是你真的一定要取那樣的景嗎?
但24-70放在兔子身上，威力無窮呀!!!!!
雖然是陰天，但是仍然很扎實，顏色很棒，說不出來的舒服
我都直接拍JPG，所以也沒的調整
如果我沒換機身，就算有足夠的預算，應該也不會自己跑去入手這支好鏡
450D+24-70 很累墜，不合適我出遊的目的
標準風格(雖然牛年過了，但是你們要記得我唷~~)
套用sky-green風格(套的不好，連黃的也綠了，沒辦法改，這就是沒拍RAW的遺憾，對不起分享此風格的大大)
標準風格(陰天沒有太陽，拿你來假裝一下)
我自己也沒有17-55，但是也有借人家的用過
如果你已經有17-55 ，如果不是因為焦段不夠用，裝在APS-C機身上面，17-55絕對是非常棒的一顆鏡，上上之選呀
是你在用鏡頭，不要讓鏡頭牽制你了...(上不去只好阿Q的安慰自己
)
雖然24端會變成38左右(接近35)，但其實也是個好用的焦段，室內只要不是大合照，通常都可以應付
再加上你都是拍人居多，70端變成112，用來(偷)拍人是很好用的。
我當初也是在升級機身跟升級鏡頭的兩難下考慮很久，最後換成升級24-70的理由是鏡頭可以用很久，並且隨時可能隨著日幣波動漲跌(幾乎都是漲)；機身的話則可以慢慢等，反正機身一定跌。
17-55的解析度已經很不錯了，但24-70入手後跟同事借了17-55比較以後，我覺得24-70的解析度更棒！
雖然只是85到90分之間的差距，值不值得那個價錢就看您自己了。
拍小東西
拍人
拍景
結論是，廣角再隨便買一顆定焦的就好了，反正台灣也沒啥大景需要廣角 XD
http://flickr.com/photos/bennylee/
內文搜尋
從 APP 打開
X