450D+SIGMA 30mm F1.4 有個小疑問想請教 (第2頁)

COPIKING1204

COPIKING1204
個人積分：63分
文章編號：17677645

63分

11樓

2010-02-22 14:16

我也是用450D+SIGMA 30mm F1.4

移焦是會有但是不常!!
就算移焦拍出的感覺也不至於會差到哪去!!

因為銳利!!
讓我選擇了他!!

畢竟萬把塊!!如果超過30張小朋友我看應該乏人問津吧!!

Kobefan2323

Kobefan2323
個人積分：0分
文章編號：17678424

0分

12樓

2010-02-22 14:59

I have S30 f1.4 too~
請問在台北那兒可以調?

chiger

chiger
個人積分：40分
文章編號：17683115

40分

13樓

2010-02-22 18:53

剛買回Sigma 30mm/f1.4 接上 450D時
拍不到10張我就決定寄到台中去調焦了、因為不準到相當誇張
超想立刻退貨
想說給它一個機會送去調焦看看萬一不滿意還可以在7天內退貨
三天後就寄回來了中央點在三米內銳利無比
眉毛都清清楚楚、當場感動得想哭
確實只有中央對焦點最準
純拍人像只有中央對焦點準也就夠了
其他對焦點不準焦應該不是鏡頭的問題

daniel866

daniel866
個人積分：5分
文章編號：17683919

5分

14樓

2010-02-22 19:45

(中央點在三米內銳利無比....)

題外話
請問~
那3米外的準度如何?
我對這支蠻有興趣的!

rs_sking

rs_sking
個人積分：423分
文章編號：17686505

423分

15樓

2010-02-22 22:08

我是500D加s30,每個對焦點都很準耶,之前是先對焦再構圖,發現移焦機率滿高的,現在則是用先構圖再對焦,成功率有九成以上

valsily

valsily
個人積分：58分
文章編號：17688109

58分

16樓

2010-02-22 23:13

rs_sking wrote:
我是500D加s30...(恕刪)

請別誤會，不是我龜毛愛挑語病，不過這棟樓有些朋友對於移焦的定義似乎與我的認知不大一樣。

我一直以為移焦是指對焦系統回報對焦成功，但是實際上的合焦平面不在目標對焦點上(無論前移後移)，某個角度來說，是非人為因素，因為機身/鏡頭誤判了。

大光圈下先對焦再構圖的過程中，將主題移出了合焦平面與有限的景深之外，似乎大家比較常稱這為脫焦，有時也會故意利用脫焦呈現一些意境，這比較像是人為因素，也是可控制的。

個人感想，交流一下。