• 3

現在30D升級換5D,很傻嗎!?

5d 是個傳奇. 但請慎選2手的5d !

看看我的老5d, 應該還會讓它在服役個5年!!

VWGTI wrote:
小弟對於全幅機一直很...(恕刪)



我自己是用5d

該怎麼譬喻呢

感覺就像是台bmw

雖然老了

但終究還是bmw

論硬底子實力

我覺得不輸很多現役機種

而且那時代的產品

好像用料滿紮實的(除反光鏡以外)
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
iverson0211 wrote:
我自己是用5d該怎麼...(恕刪)


這樣的譬喻真是不賴~
嗚嗚~我要忍著幾年後再上FF!!
忍忍忍~
機子狀況良好,這是最高C/P值的敗家行為~
我也是從30D升級到5D,升級後才知道,原來畫質真的有差(如果你只看縮圖例外)

論價錢,應該算是最平價的全幅機了吧!!值得大大入手喔…

多的錢,還可以買顆L鏡(17-40!?)
小弟也是用5D
很喜愛它的顏色表現
不用懷疑也不用掙扎 大家都說他好 就是好
除了一些缺點(易入塵)等
SO....買5D吧
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
覺得沒必要可以等新機出來再決定也不遲!

而且5D機身算出有一陣子了,新機出我想會比他更優吧!

等吧!
i'am Mr.w
我是前幾個月從350D換5D,相較之下居然還有明顯升級感覺(350D太弱了XD),可跟現在新出的機身比,使用上很明顯就是上個世代的產品,弱弱的,功能又又卡手卡腳那樣,不過畫質跟淺景深的部分是一定沒法比。前面有人說5D是畫素密度最小的,這是沒錯,不過新出的相機用新的晶片跟演算法做雜訊抑制的效果不容小覷。

幾個月下來的使用心得是,大家都把FF太過於神話了,畫質是先天上有優勢沒錯,不過沒有到那麼神啦(什麼高ISO雜訊比人家好很多格那種)。較淺的景深是優點也是缺點,這方面端看個人使用習慣,像我拍風景想要較深的景深時,常常光圈就要縮到真的很小,另外就是四周暗角變很明顯,不想要的話只好縮光圈or回來用DPP修(「原廠鏡頭」才有支援修正喔),不過我個人是還蠻喜歡暗角的。還有入塵也是,不曉得為什麼我覺得兩機相比,5D似乎很容易入塵,我是自己清CMOS所以還能夠解決。反光鏡我用到現在沒出現過問題(有加強過),而且不放心也可以送回去免費加強。

還有一部份就是鏡頭,從apsc換成FF已經規劃好鏡頭了嗎? 當然EF鏡頭可以共用,這點還不賴,不過EF-s鏡頭是不是要出清呢? 還有就是像我當時17-40在350D用得很順,結果換5D後變成超廣角了,所以需要賣掉EFS鏡頭加點錢換支24-70,這又是另一筆開銷。

當初毫不猶豫換成FF是因為我用了底片機後,覺得FF用起來很習慣,加上原本鏡頭就有規劃想要上FF,因此多為EF鏡。所以建議最好是有實際用過,確定有滿足自己的需求後再換,不要看網路上大家都說FF好神就一股腦兒的想「到位」。

arlcurten wrote:
我是前幾個月從350...(恕刪)


大大說得中肯,我目前就是30D+17-40L,主要用在旅遊拍風景,用了三年多,十分順手,所以才有這種想換但也可以不換的猶豫.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?