• 3

Canon 50/1.4 和 Sigma 50/1.4 的迷思

acephate120 wrote:
canon 50/1...(恕刪)

因為Canon 50/1.4是micro USM
整個Canon產線只有這支用micro USM的鏡頭讓你FTM, 不覺得很奇怪嗎?
除了50/1.4外, 所有可以FTM的Canon鏡頭都是ring USM
我有一個s的。沒有用過c的。我覺得s外觀很漂亮,前組鏡很大很明亮。小弟覺得s在1。4的時候散景非常漂亮。基本上本人都是用的1.4拍照。銳度還可以,可以通過ps後期密布大光圈的缺陷。鏡頭拿在手裡比較沉,但是可以吸引很多的目光。

缺點是容易進灰。才買沒玩幾天就進灰了。不過時間長了也就習慣了,只要心中無灰就好。
只是你還沒遇到而已
我的 C 50/1.4 93年份的,用到 98年,突然完全無法對焦,馬達掛點了
我也都很正常在使用,也幾乎沒去用到 FTM,會掛還是會掛...

不過,C 跟 S 這兩顆,我還是推原廠的這顆,輕巧又便宜...哈
Sigma 看個朋友拍出來的,色調我不喜歡...

acephate120 wrote:
canon 50/1...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我的c 50/1.4 , 買了8年 , 壞了三次 , 第三次叫修理師傅修成手動鏡
meridian wrote:
整個Canon產線只有這支用micro USM的鏡頭讓你FTM, 不覺得很奇怪嗎?
除了50/1.4外, 所有可以FTM的Canon鏡頭都是ring USM


請問一下, 啥事 FTM ? 全時手動對焦嗎?
還有 CANON 還有哪些鏡頭有全時手動對焦?
聽說85/1.8 也有嗎? 鏡頭說明書買來全沒看過, 就在盒內, 收在櫃子裡了!!


jly wrote:
我的c 50/1.4 , 買了8年 , 壞了三次 , 第三次叫修理師傅修成手動鏡


是對焦馬達壞掉嗎? 不是切到 MF 就好了?? 還要在修成手動鏡嗎??
H530325 wrote:
是對焦馬達壞掉嗎? 不是切到 MF 就好了?? 還要在修成手動鏡嗎??


就是連MF也壞了啦 ! 有夠爛的對焦結構 !
比價格,比發布時間.貴的好,新的好.
據說我的C 50 1.8也壞了
也在猶豫C家跟S家的50 1.4...
好像S家威些~
哀~要多存錢了
撇開兩支鏡頭的優點,SIGMA的售後與保固服務非常好,投SIGMA 一票。

我是S30和S50都有用過,S30因使用上需求脫手了,新購入S50,雖然重量是稍重了點,但用在7D上剛剛好,腕力不夠的可得練練,在350上加了把手也還好,畫質兩顆都很利,試過約在F2.0就很利了,拍人像超優,可以搜尋相關S50的資料,有圖可參考,至於顏色這個主觀問題就別說了,用RAW拍再DPP調不就得了,保固三年喔,原廠維修超快,有點預算建議敗入不會後悔啦,對焦問題,買的時候試試對焦尺,選一顆OK的就不用再調了,除非老闆不想給你試鏡,我去台中中偉買老闆拿了三顆給我試到準了才買,真是好服務,不是原廠不好喔,是我剛好用了S的鏡,給大大參考參考,由您自己決定囉。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?