• 3

450D老鏡上身!!

guess wrote:
這顆 Pentaco...(恕刪)


對於價格是表現很好了!
只是相較於F2.8之類的我覺得軟囉~哈

可是我用其他AF鏡並無移交耶...
真雖~


wwait wrote:
我剛開始玩M42, ...(恕刪)


我也有點想改對焦屏
只是又要花錢...哀
twfriday wrote:
Pentacon 1...(恕刪)


那麼Pancolar呢?
價格貴多了捏!


H530325 wrote:


我是用光圈先決,...(恕刪)


我也都適用A哈哈比較快!
溫溫先生 wrote:
對於價格是表現很好了...(恕刪)


我想還是講白一點,

這顆鏡F1.8真的就很利了, F2.8只是求景深再出來一點..

你可以點我那張照片去看就知道了..

會覺得F2.8才利, 就是對焦的問題了..

手動對焦本就要練, 機身當然影響也有差...

假如你用的是台合焦準確率高的機種, 你就知道1.8很利了..

裂像屏的意思一樣...

合焦指示有準, 實在沒必要多花那個錢去去改...

因為改了只有中間是清楚的...若是你要用其它對焦點對焦...不就又移動了..

反而又不準焦了...
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
guess wrote:


我想還是講白一點...(恕刪)


摁...我剛剛試了試
上腳架用LV對焦...
準焦之後1.8果然蠻利的!
問題是我合焦指示範圍有點大= =....
1.8常常跑掉了
溫溫先生 wrote:
摁...我剛剛試了試...(恕刪)


沒辦法..這是Canon的原罪...

就不知道中高階機有沒有比較好...

像我自己用Nikon D60,

後來為了玩M42老鏡, 敗了Pentax K100D Super,

會敗這台也是聽很多人說合焦比早期的ist 系列好很多..

不過, 還是差Nikon一些

上週用了朋友的Pentax K-m 就準多了...

我想P家的合焦有在進步...

C的我就不知道了, 想敗二手Canon機來玩也不知道哪台合焦準一些..
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
溫溫先生 wrote:
那麼Pancolar...(恕刪)

我已有Contax 蔡司鏡, 發色也可濃郁,也可清淡
發色比CZJ高雅, 也就不需要CZJ了...

但Pancolor 是好鏡, 如果你本來就無Contax鏡..
可以入手幾顆玩一玩...

老鏡中有幾顆50mm, 光圈只能作到2.8, 是因為用 Tessa 結構的原因
(1.2,1.4,1.7或1.8都是Planar 結構,此結構最大光圈可作到f0.?)
Tessa 百年鷹眼,銳度無話說, 但散景不夠油, 色階層次不好
拍照並非只求銳利而已, 顏色層次的感覺也重要

另5DII Liveview可相當精準對焦 ~~~

Contax Distagon 2.8/25mm AEG, 有它不會想CZJ ...555

最近弄到了一顆 Pentacon 50mm/1.8 MC,請問各位前輩,CANON 500D上面,應該用哪個轉接還比較好呢? 有看到很貴的 也有很便宜的 M42轉接環,但是又很怕無窮遠對焦會撞到反光鏡(看到有人有這個問題),另外又去弄了一個第六代的對焦晶片,請各位前輩給我一些建議吧,謝謝
我也是有個450D+老鏡的組合
之前出掉EF 50 1.8之後一直難忘定焦鏡的魅力
但是對50 1.8全開光圈的鬆散感到無力
又沒那個身價抱隻50L回家,只好從老鏡下手
本來也是再找Pentacon 50mm F1.8便宜想體驗老鏡魅力
結果不巧剛好看到品像良好的contax 50 1.7價錢也不錯
加上一直耳聞T*鍍膜的魔力以及所謂的contax無弱旅
就改變心意拋棄便宜的Pentacon 50mm F1.8投向T*的懷抱
我沒有改對焦屏也是用有合焦功能的轉接環替代
也是會有提示合焦但是實際是沒有準焦的情況產生
我想應該是機身的問題,不過適應了之後倒是還好
對焦無限遠沒有問題,善用LV放大十倍對可以提升準焦率
倒是CY接環可以轉接的鏡頭遠不如M42就是了
提供幾張照片供參考...















溫溫先生 wrote:
據說上禮拜本人購入了...(恕刪)



請問前輩這顆在那可以敗入丫?

似乎不好找且沒有全新品

看到價格不貴且發色超讚
想買顆來玩玩哩

不知道有沒有夜景或星芒的照片來分享一下呢?

謝謝
我也有一顆contax 50 1.7

常常讓我對到脫窗

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?