james wrote:感謝大家的回覆, 大家都推A09...我從他家跳來, 之前鏡頭換來換去, 後來深刻感受到一次到位才不會花冤枉錢...除了17-40L及中長焦外, 另外還打算買50/1.8及35/2...扣掉價差的考量, 17-85 IS在畫質上真的如此不濟嗎? 17-40 用過都說棒至於 50 1.8 和 35 2 雖然是價錢比較實惠不過我是建議 50 1.4 啦光學素質 50 1.4 還是比較好如果預算有限 又希望廣一點我覺得 SIGMA 30 1.4 這顆也不錯
光學素質 50 1.4 還是比較好如果預算有限 又希望廣一點我覺得 SIGMA 30 1.4 這顆也不錯亂入一下小弟不建議SIGMA的鏡頭塗裝真的不好小弟的SIGMA24/1.8用不到5次就給我掉漆希望小弟只是個單純的案例樓主參考看看
最近 Tamaron 準備要出 17-50 f/2.8 的 A16Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]看起來規格不錯~如果不急的話可以等這一顆鏡頭~
jeff641125 wrote:最近 Tamaron 準備要出 17-50 f/2.8 的 A16 ... 感謝大家的分析!!!可是這焦段我已有17-40/4L了...看來沒其他選擇的話可能要買A09及35/2了...
A09在我的10D上有50mm-~75mm焦段f/2.8~4銳利度很差的問題發生其他論壇也有不少相同的聲音偏偏又不是每張都有比例大概1/2建議敗入前多多考慮PS:不是手震,也不是被攝物震我手是出名的穩而且上腳架拍靜物一樣
建議你如果有一鏡到底的需求的話,就買17-85mm IS。如果出門習慣一機二鏡或三鏡的話,就買50mm F1.4 + 小小白或小小黑。T牌28-75mm F2.8我也曾擁有過短暫時間,雖是C/P值極高的一顆鏡頭,但用在APS上焦段實在是尷尬,廣角端實在是不夠廣,常常是退無可退,用不到二個月就賣掉了。現在是以17-85為主力。
james wrote:感謝大家的回覆, 大家都推A09...我從他家跳來, 之前鏡頭換來換去, 後來深刻感受到一次到位才不會花冤枉錢...除了17-40L及中長焦外, 另外還打算買50/1.8及35/2...扣掉價差的考量, 17-85 IS在畫質上真的如此不濟嗎? 畫質好不好要看跟哪支比, 不過中央區域在F5.6時銳利度也很不錯
james wrote:扣掉價差的考量, 17-85 IS在畫質上真的如此不濟嗎? 廣角端開放光圈(F4)時畫質偏軟,但只要縮一級光圈(F5.6)畫質就很不錯了。望遠端在開放光圈(F5.6)即是工作光圈,銳利度不錯。
17-85的畫質不錯啊?我買來17-85 IS之後,掛到現在一個多月了,都還沒換下來!主要是焦段方便,畫質不錯,又有IS防手震!我最近在這發文用的照片都是17-85拍的,參考看看!我的野蠻女兒part2小巧可愛防水底片機啊....突然想到,我都是拍RAW回來調顏色和銳利度的,犯規了。