• 4

Canon 17-85 IS與Tamron A09 28-75 F2.8的選擇


james wrote:

感謝大家的回覆, 大家都推A09...

我從他家跳來, 之前鏡頭換來換去, 後來深刻感受到一次到位才不會花冤枉錢...


除了17-40L及中長焦外, 另外還打算買50/1.8及35/2...

扣掉價差的考量, 17-85 IS在畫質上真的如此不濟嗎?




17-40 用過都說棒
至於 50 1.8 和 35 2 雖然是價錢比較實惠
不過我是建議 50 1.4 啦

光學素質 50 1.4 還是比較好
如果預算有限 又希望廣一點
我覺得 SIGMA 30 1.4 這顆也不錯
光學素質 50 1.4 還是比較好
如果預算有限 又希望廣一點
我覺得 SIGMA 30 1.4 這顆也不錯


亂入一下
小弟不建議SIGMA的
鏡頭塗裝真的不好
小弟的SIGMA24/1.8用不到5次就給我掉漆
希望小弟只是個單純的案例
樓主參考看看
james wrote:
感謝大家的回覆, 大...(恕刪)



一次到位就不該買50/1.8跟35/2.....
把錢掏出來吧~
這樣還可以po個炫耀文跟勸敗文
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
jeff641125 wrote:
最近 Tamaron 準備要出 17-50 f/2.8 的 A16 ...


感謝大家的分析!!!

可是這焦段我已有17-40/4L了...

看來沒其他選擇的話可能要買A09及35/2了...

A09在我的10D上有50mm-~75mm焦段f/2.8~4銳利度很差的問題發生
其他論壇也有不少相同的聲音
偏偏又不是每張都有
比例大概1/2
建議敗入前多多考慮

PS:不是手震,也不是被攝物震
我手是出名的穩
而且上腳架拍靜物一樣
建議你如果有一鏡到底的需求的話,就買17-85mm IS。
如果出門習慣一機二鏡或三鏡的話,就買50mm F1.4 + 小小白或小小黑。
T牌28-75mm F2.8我也曾擁有過短暫時間,
雖是C/P值極高的一顆鏡頭,但用在APS上焦段實在是尷尬,
廣角端實在是不夠廣,常常是退無可退,用不到二個月就賣掉了。
現在是以17-85為主力。
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!

james wrote:

感謝大家的回覆, 大家都推A09...

我從他家跳來, 之前鏡頭換來換去, 後來深刻感受到一次到位才不會花冤枉錢...


除了17-40L及中長焦外, 另外還打算買50/1.8及35/2...

扣掉價差的考量, 17-85 IS在畫質上真的如此不濟嗎?



畫質好不好要看跟哪支比, 不過中央區域在F5.6時銳利度也很不錯
james wrote:
扣掉價差的考量, 17-85 IS在畫質上真的如此不濟嗎?

廣角端開放光圈(F4)時畫質偏軟,但只要縮一級光圈(F5.6)畫質就很不錯了。
望遠端在開放光圈(F5.6)即是工作光圈,銳利度不錯。
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
17-85的畫質不錯啊?我買來17-85 IS之後,掛到現在一個多月了,
都還沒換下來!主要是焦段方便,畫質不錯,又有IS防手震!
我最近在這發文用的照片都是17-85拍的,參考看看!
我的野蠻女兒part2

小巧可愛防水底片機

啊....突然想到,我都是拍RAW回來調顏色和銳利度的,犯規了。
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?