• 3

canon長焦距鏡之選擇

真的嗎~??!
我雖然沒用過C的70-300,看看網路分享的畫質感覺普普
而看我朋友N的 就感覺還不錯耶!!

真希望有人能分享
N,C,sigma的70-300 IS ,VR,OS的測試文
呼孜孜 wrote:
如果這樣誰會願意多花兩萬多,只為了小小黑的組裝與USM(聽說對焦還是很慢)

70-300IS比55-250IS貴兩萬多?
是不是弄錯啦?
70-300IS公司貨也才21500
水貨18500

看過不少實拍照片
"隱藏版的L鏡"不是說假的
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
如果錢多就直上小小白也好, 不然55-250應該也不差
我不是什麼器材控的人, 也沒用過小小白, 所以不會想太多, 反正我的450D配55-250剛剛好
說缺點就是醜了點, 還有光圈不夠大及沒恆定, 不過這是我最愛用的焦段
以下全都用55-250拍的, 分享給你看一下

我喜歡拿它來街拍





















也可以拍拍景物












也可以拍路人












也可以拍運動







也可以拍拍演唱會







無聊還可以打一下月亮或小鳥





最後 還可以當狗仔 XD






小弟也有購入55-250kit,在存夠錢買小小白IS前,
不會考慮其他長變焦鏡頭了,沒IS的長焦鏡,小弟自認無法掌控.

建議可以先買支拆售的55-250kit用用,就算用過後發現不習慣這焦段也不會痛,
用過後如果喜歡這焦段的鏡頭,再存錢直上小小白IS比較穩.
55-250 kit看來c/p真的不錯,小朋友不夠多上這隻,如果要在上去我建議還是小小白IS....這隻真的很讚!!
我手上有小小白(無IS版),本來想換成小小黑,想說有IS又多200-300端,可是看了the-digital-picture的比較後
http://tinyurl.com/ydo2z4g
(預設是小小黑,滑鼠移到圖片上是小小白,其他焦段跟光圈請自行調整)

感覺小小黑跟小小白畫質就差很多,更別說小小白比上小小白IS還略輸一點

另外再補上小小黑與55-250
http://tinyurl.com/y8aqh79

感覺差異比較沒那麼大,甚至看起來55-250某些部分好一些


想要比較其他鏡頭的話也可以自行另外設定,這個網站蠻好用的,可以參考看看

樓樓樓上的貼圖
圖都不錯!
有幾張運用長焦的壓縮感,呈現出來的感覺好棒

請問有後製嗎? 畫質還不錯!
這網站大好阿!!
不過也徹底粉碎我對小小黑購買的慾望...
不過我剛試了一下
A16 F11 畫質比 F4鬆散?!
這是正確的嗎
呼孜孜 wrote:
請問有後製嗎? 畫質還不錯!


只用DPP微調, 如果那樣算的話就是了吧~
每次有人提到小小黑,我就會把這個連結重新貼一次。

買鏡頭不就是和買雞蛋一樣嗎?喜歡小小白就去買小小白、喜歡 55-250 IS 就去買 55-250 IS,看哪個順眼就挑哪個就好了啊,看不順眼的就別理它就好了啊。我實在搞不懂,為什麼每次都一定要把小小黑搬出來批鬥、鞭屍、嘲笑、污衊、鄙視一遍,這樣子有比較爽嗎?



美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?