• 5

Canon EF-S 17 - 55 mm F2.8 IS USM也出現了...

我不知道在那裡看過.. 掛L的標準是裡頭要有螢石鏡

所以我想就算這支多麼高貴.畫質多好... 只要裡頭沒有螢石..就不會掛 L

同樣的...掛了L 畫質還好的也是有啊.

同理 Canon 的DC PowerShot Pro1 因為鏡頭裡有 螢石鏡..所以有掛紅圈 和 L

大力丸 wrote:
真搞不懂CANON,17-55這個焦段幹麼加上IS,莫非C家以為它的用戶都的帕金森症這麼嚴重嗎?還是只是想多加個IS可以多賣一點錢。
這隻鏡頭先觀望個一年半載再說吧。


認同,一般這顆有點偏廣角,在戶外不用使用IS
但室內的話,應該也還好吧
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~

Jetter wrote:
我不知道在那裡看過.. 掛L的標準是裡頭要有螢石鏡

所以我想就算這支多麼高貴.畫質多好... 只要裡頭沒有螢石..就不會掛 L

同樣的...掛了L 畫質還好的也是有啊.

同理 Canon 的DC PowerShot Pro1 因為鏡頭裡有 螢石鏡..所以有掛紅圈 和 L


好像不一定喔, 白鏡三兄弟裡只有小小白有螢石, 但是三支都是L
沒錯~這價格沒有紅圈令用家很沒信心的感覺
畢竟n家好歹都有金圈,這圈真的不是只有虛榮,還有對這隻鏡頭的信任度。
雖然網站其實有說了,這隻的光學性質絕對是有水準的,但是少了紅圈的感覺,似乎不知道EF-S未來在哪
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
真的要17-55mm + f2.8 + 防手震

可以考慮KM D5D + sigma 18-50 f2.8 / tamron 17-50 f2.8

更便宜的方案, 大光圈加防手震...

我的弟弟正使用d5d + sigma 18-50, 質素亦不錯

可惜我是c家的人 , 仲有小小白隨身
令使用350d + sigma 18-50的我, 真的有點妒忌
My EOS system has gone....away --> Pentax DL!!!! my DSLR
哇哈哈!! 我的烏鴉嘴果然成真了!! 果然開始有短距鏡頭上面有IS了!!

這隻鏡頭我看來的唯一缺點就是EF-S mount. 不過如果把手上的相機和這顆鏡頭一起配對的話, 將來如果相機要出清, 就連鏡頭一起賣就是了. 價錢方面倒是有點小貴, 我看應該打個八~九折比較好. 畢竟他上面沒有紅圈圈.

如果這隻的測試OK, 組裝和成相都良好, 對焦準的話, 那我看我手上的17-40mm就比較危險一點了.

現在就希望我的烏鴉嘴再一次的成真....希望Canon能出 EF 35mm f/1.4L IS
這應該是天下無敵鏡吧!!
看過 sample & MTF,解析度不高,離 nikkor 17~55 有一段距離
除非對 IS 有需求,否則 Tamron 17~50mm C/P 值更高一些吧
JoeShiau wrote:
好像不一定喔, 白鏡...(恕刪)


L:內含高階鏡片(每支鏡頭所含材質及數量不一,可能是螢石或超低色散(UD)鏡片))
有兩片UD鏡喔...
不掛L大概只是Canon遵守他的宣示
長期觀察看看吧...
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
這隻其實不錯了,沒掛L沒關係啊
難道要掛了賣更貴嗎?

L的定義其實我覺得很隨便,看Canon爽的
我的28-70裡面只有一片非球面
新的24-70也是

不過有幾個共同點
1. 一定是環型超音波馬達
2. 變焦鏡衡定光圈, 以前是f2.8, 自從小小白出現之後好像降低標準了
3.很貴..

這隻出現太晚了,小弟已經打算回歸FF(手邊鏡頭都是SLR配置)..不過應該是支好鏡
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?