• 6

F1.4 的抉擇

小弟也是超強原廠情節
備電池.電池把手.快門線.遙控快門.遮光罩....能原廠的盡量都買原廠!
唯獨50MM1.4這顆鏡頭...還是選了Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM







50mm 定焦鏡大對決:Canon、Sigma、Carl Zeiss
這篇文章提到....造工,Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM 利用了加大碼鏡身,於外觀上便首先滿足了部份用家的「虛榮心」
這是小弟喜歡它的其中一個原因!
如果預算夠,就直上 Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF2,第二代的還有自動測光,他的銳利度可真的是優阿,如果樓主不在乎手動對焦,這支絕對是首選喔~
以前使用350D時
覺得C/P值高的鏡頭就使用
現在升級為全幅
不免會對鏡頭有原廠情結
這是以前用350D拍的照片(僅縮圖無銳化無修圖)

鬆鬆的畫質拍人像很好看
有時一趟攝影下來
眼拙的我會分不出35MM F1.4L 與50MM F1.4的差別
給你做參考
http://andrewyu0720.pixnet.net/blog
finceo wrote:
如果預算夠,就直上 ...(恕刪)


+1~都用到蔡頭了~就沒有啥原廠情節了...
為一缺點~~~~MF...........
小弟的鏡頭群裏頭唯一非原廠鏡的就是這隻sigma,當初購買的考量是解像力為主
參考的網址如下:
Canon 50/f1.4 vs Sigma 50/f1.4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=115

Canon 50/f1.2L vs Sigma 50/f1.4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=403

以上參考看看.
https://www.flickr.com/people/richard_lai/
買原廠要有usm馬達掛掉的心裡準備 , 我自己的已經修過兩次 , 修到第三次直接修成手動對焦 , 把usm給廢掉了 !
連路過的人也遭殃

我也要敗一開s 50 1.4啦!!
S50/1.4這支
色澤比c50/1.4濃了一些,以往偏黃的色調也修正許多
加上三年保固與優異的光圈全開畫質
也讓我從C50/1.4跳槽了!!

它也是我目前唯一的一支副廠鏡頭,可以推的一支!

1. 樓主要不要再等一下,C50 有更新傳言,快則幾月,最慢年底。
CR
但傳言還是傳言,誰也說不準。 但等幾個月又何妨?

2. S50 我用過,有幾個問題: ( 貴/重/大 都不是真正問題 )

a. 直接準焦的不好找,最好連機身送台中代理商調整。
b. 微光對焦較弱,當然微光本來就不好對焦,是指相對於C50, 50L, 35L 而言差一些。
(我都有或用過,憑感覺沒實測)
c. 室內白平衡不好調: 容易偏紅。
如果存心去看網兄們PO的圖我覺得都有,但沒特別注意就不覺得。
d. 發色與C 家傳統顏色有些不同,看各人喜好: 但也沒差很多。
e. 鏡頭與機身搖晃感比C家鏡頭多一皮,但不影響拍照。
f. 我買的那顆 S50 偶而會拍出怪照,猜想是接點接觸不良。

這些都不是真正毛病,頂多只是個人感受。
如果我的發言冒犯了 S50 的愛好者,在此先致歉了。

3. Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF2 蔡斯
這是由日本某廠代工,應該還是手動鏡吧?
表現如何? 我以為soso。
我觉得S50最大的问题在于……
对焦行程太短……

看对焦距离窗,过了3米就是∞,这让我对其准焦概率产生了深刻怀疑……
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?