wonly wrote:
定價比一代貴200...(恕刪)
小白兔定價和小黑六一樣都是日圓三十萬(未稅)
小黑六在台灣是八萬的等級，
不過依照最近的慣例，
彩虹好像比國祥和榮泰來得佛心些...
piyopiyo765 wrote:
機身價格越來越便宜的現在，感覺廠商都把獲利比重加強鏡頭上了...(恕刪)
沒錯，這就是目前廠商的作法
機身競爭越來越激烈、產品生命週期越來越短、更新越來越快
靠機身獲利的時代已經過去，現在是要靠鏡頭
這也是canon不斷將畫素提高的原因，在高畫素要有好效果就得換新出的鏡頭
panasonic的m4/3鏡頭，大概是毛利最高的代表之一了
所以現在的競爭，電子大廠得用m4/3的策略，用機身修正方式，降低鏡頭製造成本，來提高獲利
而傳統光學大廠，則是推出更高解析用料更好的鏡頭，提高鏡頭的售價，來推升整體的營業額與獲利
所以大家不用再勸敗了，現在的135 FF系統機鏡已經是底片時代中片幅的價格
想想現在人手一機無敵兔加L鏡，都是十幾萬塊，在以前可以買哈蘇500cm了
在以前有這麼多人買哈蘇嗎？螢幕真的需要用到兩千萬畫素才夠看嗎？
其他廠商看到C、N這樣搞，看到了中低價位市場有機可趁，所以才有M 4/3等系統出現
之後三爽、SONY等等也都會針對這個價格區間推出對應的規格產品
所以未來，的確是APS以下的規格，有可能成為市場「主流」，也就是「量」會最大
FF以上「機加鏡的系統」價格會越來越高不可攀
大家的觀念也必須跟著調整，否則辛苦賺來的錢全都進了廠商們的口袋喔！
善意的提醒而已，勿戰！
傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕 多一點的掌聲
少一點戰爭 多一點的單純
dodoba21 wrote:
5D2 與D700的售價算是很合理的...(恕刪)
其實小弟也認為「純」就機身來說，大大提到的這兩台售價算合理的
可是若要將「機加鏡」整套「系統」算下去，就很可觀了
因為，鏡頭不會只有一兩隻，若整個「新大三元」出了，整套價格讓人不敢想像
底片我可以慢慢買，小心拍，只沖正片欣賞就好，不印相的話搞不好還比較省哩！
就上述這兩台而言，我覺得NIKON還是比較有「良心」一點（雖然都在搶小朋友）
至少「目前」看起來，D3s「只」做1200萬畫素，除了讓高ISO表現更佳外
也讓老鏡的搭配有了一些苟延殘喘的時間，不用急著換新（雖然未來很難說）
希望NIKON的高ISO戰略能繼續堅持下去，不要跟CANON搞起畫素競賽
而CANON，真是標準的商人啊！不但機身用料省下不少，還想從鏡頭賺更多
難怪股價一直居高不下，當他的股東要比當他的客戶好
至於M 4/3，鏡頭的製造工藝與售價完全不搭嘎，讓小弟一直跳不下去
希望今年有更多廠商過來競爭以後，能讓鏡頭售價合理一點
傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕 多一點的掌聲
少一點戰爭 多一點的單純
內文搜尋
從 APP 打開
X