diffusionless wrote:
L鏡用在APS又沒有...(恕刪)
口袋有錢的話還是上L吧大小片幅通吃升級後也不用重買,成像圈大並不是缺點,APS上剛好裁掉較差的邊緣畫質而且沒有暗角的問題,將來要賣的話二手市場會比APS鏡大一些
大部分都是勸敗 (15-85 or L鏡)
剛好你問的這兩顆鏡頭 我都曾經擁有過 兩顆都是旅遊鏡 實用性高 但說實話 銳利度都不是很好
所以兩顆鏡頭 我都出掉了
18-135mm 優點
1. 重量較輕
2. 較便宜
3. 實拍的畫質較 18-200 好
缺點
1. 因為67mm口徑 入光量不足 容易產生暗角
2. 為一段伸縮 感覺質感較不好
3. 沒有lock鍵 垂頭較麻煩
18-200
用的感覺都很一般 畫質感覺不很銳利 發色還不錯 紫邊問題也蠻嚴重的
我現在還是有旅遊鏡 我適用 sigma 18-250 當然也有優缺點
缺點
1. 最重
2. lock鍵的位置較 c18-200差
3. 有 sigma移焦問題 買的時候要多測幾支鏡頭(但是這最不算問題 因為有恆伸在)
優點
1. 畫質較上述兩支銳利 喜歡 100% 的人 一比較就會喜歡
2. 公司貨 三年保固
3. 都無暗角
4. 對焦快 且安靜
因為我擁有的順序為 C18-200 C18-135 S18-250
所以優缺點的感受很明顯 目前很滿意 S18-250
推上一樓，
我也覺得你可以找找近全新的二手18-200，
因為我就是這樣。
自己實際玩過，
18-135有點不上不下的，
要就一次買18-200，
望遠端才夠用。
當然，這是因為你問18-135 OR 18-200，
我直接推18-200，
不過還是要想清楚....
旅遊鏡的重量、大小，
是不是你可以接受的....
因為爬文所以看到這篇，也去了樓上大大推薦的網站去玩了一下，但是...
在這個網站的測試結果感覺是 c 的比較好耶？
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=490&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=1
可以請大大po這三隻鏡頭個作品讓小弟比較看看嗎？
拜託了！
內文搜尋