• 4

[開箱文] TAMRON B005 17-50mm F/2.8 VC for Canon

我自己使用的感覺是:
1) VC啟動時, 觀景窗的確會很快的微微晃重, 但之前爬過文好像是T牌的VC啟動都會這樣, 不過小弟神經大條, 除非在室內, 不然常常會忽略這個問題存在
2) 對焦的速度來說, 關VC的確比開VC快得多 (但開VC也不慢), 如果有達到安全快門, 建議是不用開VC
3) F--在我機子上也沒遇過
4) 之前看過對岸文章, B005成像的銳利度其實滿好的, 各焦段在F4-F8表現最好, 尤其F5.6
scm0011 wrote:
小弟才把A16出掉買B005
跟A16相比更值得信賴..
7D+B005


這幾張拍得真是不錯~
可以請教一下,有否修圖呢?(ex.拉曲線,調色彩等)

看過許多A16與B005在Canon上的照片
B005真的明顯色彩較為平實,但畫質很好,也更銳利
不過A16的色彩真的華麗濃豔許多...(Nikon亦有相同傾向)

另外可否再請教您,A16與B005分別在7D上的感覺如何?
若有機會可否使用稍多的篇幅敘述,感謝您了



淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,錢井深。。。
請教Tamron 17-50mm f/2.8 VC與一代鏡有近5000元的價差
撇開鏡身質感與VC來看,真有那個價值嗎

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
看了以上網站的比較,感覺一代鏡較為銳利耶,而B005好像色散蠻嚴重的

因為小弟近期想入手騰龍此一焦段的鏡頭,還請先進分享一下唄
跟著macoto一起去旅行吧http://www.flickr.com/photos/5967086
我兩支鏡頭都用過

Tamron 17-50mm f/2.8 VC與一代鏡a16有近5000元的價差

鏡身質感提升蠻多的----2500
VC需要時就知道好不好用----2500

單以畫質來看,應該相差不大

不過你看canon 17-55 f2.8
不過多5mm
單以畫質來說
有差到一萬多的差價嗎??

你看看有多少人推薦他

誠心的建議
如果考慮cp質-----中古的a16是不錯的選擇

但b005算得上是超值的選擇
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8

eric_yang420 wrote:
第一次發鏡頭的開箱文...(恕刪)


回樓主...保護鏡本就不應和CPL同時裝上....
mars303 wrote:
回樓主...保護鏡本...(恕刪)


哈,其實之前有問店家,對方當然是頓了一下,
然後回我,如果你真的很懶的拆來拆去 ~ 就直接裝吧!

結果我還是很懶!
恭喜
好鏡
小弟也是用這顆
也正在努力學攝影 加油
今天風和日麗,下午請個半天假,來到「龍潭鄉運動公園」拍軍事武器.....XD

看了 methodho 大 PO 文,這顆 F5.6 最利,那今天主打 F5.6

500D + B005 + CPL,AV 模式,直接輸出 JPG 原圖上 mobile01。

先來張華克猛犬 (今天天不藍,上 CPL 一樣不藍....)
ISO : 100, F5.6, 快門 1/80, 17mm


ISO : 100, F5.6, 快門 1/200, 50mm (這張有點過曝)


100% 裁 640 * 480


M 42 雙管防空砲車
ISO : 100, F5.6, 快門 1/80, 50mm


最愛淺景深也來一張
ISO : 500, F5.6, 快門 1/60, 50mm


最愛星芒當然也是要的
ISO : 100, F32, 快門 1/25, 17mm


F-51
ISO : 250, F5.6, 快門 1/200, 17mm


F-51 下方前輪放大
ISO : 200, F5.6, 快門 1/200, 50mm


公園一景
ISO : 100, F5.6, 快門 1/100, 17mm


希望沒解到毒.....

MaxForce wrote:
這幾張拍得真是不錯~
可以請教一下,有否修圖呢?(ex.拉曲線,調色彩等)

你好,小弟照片皆為套用風格檔PVP-vivid
色彩及銳利度表現與A16相去不遠
對焦速度當然與A16一樣不夠快速
但最大的差別是照片成功機率變高
50mm端1/4秒打二還能中一
鏡頭質感又比A16更優秀
鏡身大小與7D較匹配,不會有大頭小身體的感覺
這5000元的升級對我來說是值得的!
jef989 wrote:
不過你看canon 17-55 f2.8
不過多5mm
單以畫質來說
有差到一萬多的差價嗎??...(恕刪)


老實說
當初我也是這樣想的
但是
用過17-55後
我會說: 有
但17-55 c/p真的不高就是了
好處是回家後製的時間變少了
曝光正確的話幾乎都是直接轉檔
台北/ Steve Lee
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?