jpstudio wrote:
所以討論就一定要一次...(恕刪)
像這樣討論不就很OK嗎? 每個人看的東西不一樣
不能扔一句 "看影片就知道"
不過好奇為何D300S沒去試靜物平移? 而最後SHOW出拍出的照片
但這影片看不出拍的如何呀
不過對D300S動態追焦感到蠻訝異的
但追到後，拍不拍的好也是另一個問題....
beimaer wrote:
拜託！7d本來就輸，...(恕刪)
可以看影片後頭，右方車子通過時候，7D開始動!
這個測試不是很公平，很顯然D300s的A4設定要修正（這裡應該是用內設值），這樣可以改善被靜物優先給騙過!
不過，之前7D測試結果好像AI ＳＥＲＶＯ ＡＦ不是很好！
之前國外的7D測試
Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 200mm f/2L IS, tracking a running dog in fading light, the results were terrible.
Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus
８０張沒有一張準！
可以自行搜尋７Ｄ連續對焦性能評價！
twneo1985-ORI wrote:
可是官網描述得跟N家...(恕刪)
之前看7d的說明書關於追焦的部分並沒有特別強調如d300的3d追焦功能，看了官網描述後，再回頭細看，終於在90頁最下方找到小小的描述：
使用19點自動對焦及區域自動對焦時，在人工智能伺服自動對焦模式中，選
擇的自動對焦點會持續切換對主體跟蹤追焦。但是，在部份拍攝條件下，如
主體很小時，可能無法對主體跟蹤追焦。在低溫條件下，跟蹤追焦反應會較慢。
這樣算是嗎？或許吧！
如果是應像d300一樣在說明書詳細的說明。只能說canon 什麼時候才要下放高階的對焦系統到中階機呢？這是c家永遠的痛................
但你說他很弱嗎？有人追鴨子也追得很好(只不過應該是用中央點).............
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/821123
diffusionless wrote:
之前7D測試結果好像其他的不是很好...(恕刪)
這樣的說法也不是很完整很公平
節錄該網站關於AF的完整描述:
If this result is representative of Zone AF, then Zone AF will be the way wrong choice for fast-moving subjects. We had better luck tracking the same dog with Spot AF.
這個測試項目的結果僅代表Zone AF在fading light下追蹤快速移動物體下的結果
如果要追蹤快速移動的物體，可能需要從區域對焦模式切換到點對焦。
其他的AI Servo AF結果如下：
Continuous focus using Spot AF, centre AF point, AI Servo and the EF 200mm f/2L IS, tracking a soccer player for a few minutes in fading light, the results showed promise but were ultimately inconclusive: through about 200 frames, the camera was able to hang onto focus properly for portions of several sequences,......
Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 800mm f/5.6L IS, tracking distant seagulls in semi-overcast light, the results were pretty good.
it's likely that focus on static subjects is going to be solid. We'll need to give the camera more of a continuous focus workout than this, however, to see if it will be right for peak action sports.
別的網站7D的AI Servo AF測試結果：
http://www.prophotohome.com/news/2009/11/26/autofocus-torture-test/
只能說每個網站測試的條件、測試的項目與測試結果不太一致
代表每個動態追焦AF都有其限制，必須在適當的場合使用適當的AF追焦模式
傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕 多一點的掌聲
少一點戰爭 多一點的單純
內文搜尋