請益....這算散景嗎? (第2頁)

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3103分
文章編號：16620495

3103分

11樓

2009-12-25 14:18

lottoking wrote:
是阿就是這一篇的影響...(恕刪)

你的標題下錯了!

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：16620827

154分

12樓

2009-12-25 14:35

isohera wrote:
所謂的散景照是對焦在...(恕刪)

大大圖文並茂, 覺得很容易讓人一看就懂!

楊愛買

楊愛買
個人積分：17分
文章編號：16621146

17分

13樓

2009-12-25 14:54

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：16621339

2647分

14樓

2009-12-25 15:05

lottoking wrote:
是阿就是這一篇的影響...(恕刪)

ok的

要散就散個徹底.........
開最大光圈,手動調到失焦...
用f14拍景深太深,即使失焦景深也還太深

很難讓燈光散到很漂亮....
下次再碰到就會玩了.....
燈光散景可以幫主體加分

這張以前貼過,我喜歡主體跟散景的融洽感

土城加藤鷹

lottoking

lottoking
個人積分：3分
文章編號：16621515

3分

樓主

2009-12-25 15:13

isohera wrote:
ok的要散就散個徹底...(恕刪)

01果然高手高高手雲集...深不可測...佩服....

這張我喜歡....妹正....哈哈
這張有後製嗎

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：16622423

2647分

16樓

2009-12-25 16:04

lottoking wrote:
01果然高手高高手雲...(恕刪)

我是新手不是高手..
剛學用燈補不太夠....
PS拉人出來補亮度.....但沒修好..>.<
所以看的出來有修...

土城加藤鷹

solokekeke

solokekeke
個人積分：0分
文章編號：16625742

0分

17樓

2009-12-25 19:29

故意沒對到焦的散景來一張XD
只求意景麻, 別太認真:D

woodstar0203

woodstar0203
個人積分：396分
文章編號：16628887

396分

18樓

2009-12-25 23:10

lottoking wrote:
是阿就是這一篇的影響...(恕刪)

不知道會不會有人在那一堆照片裡面找明牌靈感

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：16629075

244分

19樓

2009-12-25 23:19

lottoking wrote:
1515151515...(恕刪)

看著標題，還想說要認真研究一下

一進來看到圖，忍不住笑了！哈哈哈！

真抱歉，毫不遮掩....我沒禮貌。

哈哈哈.....

我用600D寫日記

冷水王

冷水王
個人積分：106分
文章編號：16629415

106分

20樓

2009-12-25 23:38

呵呵...我也覺得樓主發這篇是在諷刺耶...

以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!