ohlins888 wrote:
要數據的話DPREV...(恕刪)
真的~
L跟非L光是鏡頭組裝就差好多
拿L鏡能給人一種信賴感
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:正經回一下樓主好了
在PTT DSLR版...(恕刪)
L的好要用過才知道
但重點來了
不是每顆L都是完美無缺
譬如:50L的不完美
買鏡頭要看需求
一昧的追求L是不智的行為
拍照嘛
那些都只是工具而已
我買 L 鏡看上的就是它的: 防塵防滴、大光圈、內對焦、內變焦、好的組裝品質、光圈全開比較可用等等
以上各點，真的對畫質有影響的，也不過就大光圈這一點 (其他的跟拍出來的照片影響比較不大)
有些需要用到大光圈的鏡頭時，也只有 L 鏡能選擇而已...XD
如 24L 35L 50L 85L 135L 200L 等
如果有同焦段、同光圈的鏡頭，L 跟非L都有，價格差了2-10倍之間，那我會選擇非L...可惜就是沒有...XD
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
lookmit wrote:
個人覺得，越是惡劣的拍攝環境，越能分辨出鏡頭好壞......(恕刪)
說起L鏡與非L鏡的差別，8樓的R6.2大大不是發表了篇「Canon (kit)18-55mm IS鏡頭故障了!!」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=992273&r=2&last=16502959
非L鏡---容易壞---消耗品---已經是常識了
L鏡光圈一般也較大，拍照容易對焦，也就是糊與不糊的差別
18-55拍的糊照片當然比17-40L拍的清楚照片畫質差囉
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
內文搜尋
從 APP 打開
X