• 3

17-55 VS 16-35 II

豬拔... 16-35L II 是"適合"裝在全幅機上啦!
你自己都裝在40D在用了怎麼會"只能"裝在全幅機跟1系列呢?
最近都在釣魚喔?收獲不錯吧?

給新手建議:
APS-C 機身玩玩EFs鏡頭就好了,除非真的短時間內有打算上全幅,不然L鏡焦段本來就不是設計給Aps-C機身使用,帶著多餘的重量出門不是很累嗎?



本身有雙kit (18-55 55-250 )+50 1.8了
廣角偶爾會用到!~
有時會拍風景!~
但拍人像的比例還是比較多
isohera wrote:
這兩隻都能裝在APSC上,500D/50d/7D
但16-35II 只能裝在5D2/1D3/1DS3 等機身上...(恕刪)


不懂可以問!!不要亂教!!
isohera wrote:
但16-35II 只能裝在5D2/1D3/1DS3 等機身上

這句話怪怪的喔~~
應該是5D2/1D3/1DS3只能裝16-35II,不能裝17-55。

如果預算夠,建議買16-35MM,原因如下:

1.組裝比較好有質感,有紅線比較保值。
2.廣角還是比較廣,在非全幅相機上,廣角大1也是有差的!
3.即使將來上全幅也可用。
4.望遠端35X1.6=56也不錯用了。
5.使用起來的"爽度"不同。
isohera wrote:
這兩隻都能裝在APSC上,500D/50d/7D
但16-35II 只能裝在5D2/1D3/1DS3 等機身上

你想講的應該是
但"只有"16-35II 能裝在5D2/1D3/1DS3 等機身上...吧
"只"放錯位置了嗎 哈
http://www.flickr.com/photos/zeropro/
這2顆鏡頭的 "定位"本來就是不同的,所以在APS-C系統的話,我個人是推17-55
另外樓主你說你是新手,那你有入手鏡頭了嗎?? 若還沒有玩過的話,是可以先考慮玩18-55 Kit鏡.
先感受一下 18-55 這焦段的感覺, 可以"擬模" 17-55 & 16-35 這2顆的焦段.

jackychris99 wrote:
想分期買17-55 ...(恕刪)
jackychris99 wrote:
想分期買17-55 ...(恕刪)

有預算考量
建議 中古二級定焦(F1.4 or F1.8 or F2.0)
一顆一顆搜集
縮1-2 級光圈 成像就不比 變焦L銘鏡 弱了
快門還有優勢 大光圈淺景深也較討喜
拍的好才是王道
kit 當鏡頭蓋 or 旅遊鏡 反正也賣不掉
高貴的器材 會等你發達的 ......

這兩個都是好鏡頭

只是差別於那條紅線圈之類的

就像汽車一樣

您可以選擇保持15吋還是16吋更或者是17吋

差別在於每個人的"爽度"不同

老實說

在板上看到"爽度">"實用度"的鄉民不在少數

如果您有預計下個月上全幅~那就選擇L世代鏡吧

如果您有預計半年以上才考慮全幅~那就選擇APS-C鏡皇
自我風格
小弟雖然以後應該不會上全片幅,不過若給小弟選,
預算夠的話,一定會選16-35mmLII,紅線圈姑且不論,
成像品質16-35mm實在沒理由會輸17-55mm吧,
何況兩支焦段相當,預算購當然直衝16-35mm,
畢竟是變焦大三元之一,再補一支50mm f1.8也堪用了(f1.4那支更好啦),
加上17-55mm沒防滴防塵(雖然機身也要配合啦),入塵機率還是比沒防滴防塵的大,
週邊朋友也推薦寧願買17-40mm也不要買17-55mm.

不是17-55mm不好,而是對手是16-35mmLII的關係,個人淺見.
有$$
當然選L
鏡頭發色也考慮進去吧~
還有內變焦~
16-35或是17-40 L吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?