• 3

老爹私藏的鏡頭-CARL ZEISS FOR CANON EOS???

基本上鏡頭發霉去霉是不會把鏡頭上的coating插掉的(除非鏡頭在做的時候Quality不好)!
fujitaka wrote:
基本上鏡頭發霉去霉是不會把鏡頭上的coating插掉的(除非鏡頭在做的時候Quality不好)!因為本人在國祥貿易當工程師而且Zeiss的產品也是我公司代理的所以很清楚.......依照本公司資深工程師(23年)去德國受訓後的說法如果能把鏡頭上的霉插掉的話在你有生之年是不可能看的到滴~
所以你就放心的去除霉吧!!


您一定沒有看過那種黴菌長到鍍膜裡面
不把鍍膜去掉就無法完全清除黴菌的鏡頭

而且Nikon AIS 300mm f/2.8 ED 應該不算"鏡頭在做的時候Quality不好"
(苦主以為放在原廠鋁箱裡就不會發霉...嘿嘿)

樓主沒有提到鏡頭發霉程度
但是洗鏡頭傷到鍍膜是絕對有可能的

還有
通常鏡頭最外面那片的鍍膜是硬的
其餘內側鏡片的鍍膜常為軟鍍膜
不要說用藥水洗,光擦拭都有可能傷到鍍膜了
疑._.
CZJ的Zoom鏡頭怎麼有這麼多種不同來源的說法@@?
因為貓是聽說由Tokina製作的說

貓還是乖乖回去玩CZJ的定焦鏡頭好了
停權計數:3次
剛剛找這篇文章半天!
居然在前面粉紅區發現...真是歹勢啊!!

he214b wrote:
會不會是sigma的oem鏡呢?
按這裡檢視網頁


哇!!看圖片相似度達99%
應該是正解囉!!
兄臺果真神人也!!


Randolph wrote:
JENA的...
我是建議發霉不要清啦
就留著當紀念好了

這系列本來質素就中等
發霉洗過鏡頭以後鍍膜就沒了
而且這隻清洗所費不貲
個人認為不划算


我想賭一下囉!因為爹爹的緣故囉!
要是成功的話就給他老人家驚喜!
要是COATING掉囉就只好認命囉!

fujitaka wrote:
P.S

題外話雖然我不知道鏡頭拿去店家除霉的費用多少,但本公司有Zeiss的專用的除霉劑一擦就
掉了,工作時間前後還花不到半小時!真不是知道我是幸運還是不幸運丫??


鏡頭前方的霉我已經擦掉囉!
看看只剩第一鏡片內部還有霉
自己不會拆鏡頭
所以只能拿給別人清理囉!


小貓 wrote:
疑._.
CZJ的Zoom鏡頭怎麼有這麼多種不同來源的說法@@?
因為貓是聽說由Tokina製作的說

貓還是乖乖回去玩CZJ的定焦鏡頭好了


貓兄也玩定焦鏡啊!我CJZ也是只進定焦的在玩
沒辦法!被人下的毒太深囉!!
以下是從DC543的網站找來的資料:

http://www.dc543.net/article-330.html

參考參考...

ray2017 wrote:
貓兄也玩定焦鏡啊!我CJZ也是只進定焦的在玩


喵._./
貓的IstD已經成為M42定焦專用機了
現在正在等待訂購的Pentax-Nikon K3(簡稱PK3)裂像對焦屏到掌._.+
這樣就更是如虎添翼了= =+
停權計數:3次
小貓 wrote:
喵._./貓的Ist...(恕刪)


想順便問下貓兄P的相機是不是可以直接上ZS鏡啊,都是M42的卡口 = =?
有點想棄X保X

會應樓主正題
話說我也有支CZJ的AF鏡,不過是For Minolta的75-300變焦鏡
下面網址是我在MFC貼的試拍照片
http://www.minolta.club.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=20198
銳利度當然沒有現代鏡頭好,不過發色濃郁,只要縮個圖就可以得到很不錯的相片
算是物超所值的鏡頭了
http://leox243.blogspot.com/
怎感覺古董鏡頭反而比現代的鏡頭更有質感

謝謝分享,加分喔

LEOX wrote:
P的相機是不是可以直接上ZS鏡啊,都是M42的卡口 = =?


Pentax需要一個M42轉P/K的轉接環,在IstDs以後的機型上可以達成
光圈先決自動曝光控制以及合焦補助提示,不過如果能搭配Nikon K3
裂像對焦屏,更是如虎添翼喔0.0!
停權計數:3次

小貓 wrote:
喵._./
貓的IstD已經成為M42定焦專用機了
現在正在等待訂購的Pentax-Nikon K3(簡稱PK3)裂像對焦屏到掌._.+
這樣就更是如虎添翼了= =+


我這幾張照片正好是用"PANCOLAR 1.8/50"拍的
不過技術不好
愧對一代銘鏡

chiang.ching wrote:
怎感覺古董鏡頭反而比現代的鏡頭更有質感

謝謝分享,加分喔


對啊! 總覺得現代鏡頭塑膠味太重
我還是喜歡老鏡頭的質感
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?