微光環境的大光圈鏡頭該如何取捨 (第2頁)

Georgetowner

Georgetowner
個人積分：27分
文章編號：15892228

27分

樓主

2009-11-16 20:58

感謝眾前輩的建議
小弟心裡有底了

https://www.flickr.com/photos/rosslyn64/albums

fujen1221

fujen1221
個人積分：0分
文章編號：15893076

0分

12樓

2009-11-16 21:40

我有C 50/1.4,幾經考慮後入手S家的(考慮50/1.2還是S家)
我只恨沒有早點入手!

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：15893755

113分

13樓

2009-11-16 22:10

微光環境應該要利用腳架,或是現場尋求可利用的支架
不然就是拉高ISO來滿足安全快門

大光圈的景深太淺,當然要刻意拍出散景跟效果當然就會需要
不過Sigam 50/F1.4真的是好貨,搭配FF變成實用的標準鏡
貴是有貴的道理,也是敗入的好選擇

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

sky590301

sky590301
個人積分：0分
文章編號：15894871

0分

14樓

2009-11-16 22:55

Sigam 50/F1.4---> +1
連專業攝影師都說讚的鏡頭!

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：15898819

106分

15樓

2009-11-17 6:22

Sigma 50 mm f/1.4 最大的優勢就是價錢適中, 性能不低 (Sigma 50 mm HSM v.s. Canon 50 mm 傳統馬達對焦), 變形低 (彗星像差, 枕狀變形皆遠低於 Canon 85 mm f/1.2 USM) . 體積重量都比 Canon 85 mm f/1.2 USM 輕薄短小, 極適合製作寬景圖!

山不在高有仙則名水不在深有龍則靈機不在貴要拍才行

Georgetowner

Georgetowner
個人積分：27分
文章編號：15900179

27分

樓主

2009-11-17 9:30

請問各位前輩
如果S50/1.4這顆鏡頭全開光圈
是不是比F2.8高一級
換句話說快門或iso就可以降一級來拍攝?

https://www.flickr.com/photos/rosslyn64/albums

Seattle995

Seattle995
個人積分：1301分
文章編號：15900739

1301分

17樓

2009-11-17 9:59

請問 Sigma 50/1.4 搭配 5DII 對焦狀況如何呀？

如果不穩定的話是否靠內建調焦即可？或是送恆昇調會更好？

cdyao

cdyao
個人積分：1156分
文章編號：15901224

1156分

18樓

2009-11-17 10:24

Georgetowner wrote:
請問各位前輩
如果S50/1.4這顆鏡頭全開光圈
是不是比F2.8高一級
換句話說快門或iso就可以降一級來拍攝?

光圈數值差一倍是兩級喔...

q520o

q520o
個人積分：12分
文章編號：15901469

12分

19樓

2009-11-17 10:34

不過我到決捯

5D再室內不一定要用到定焦
變焦也很好拍

只是可能景深沒這麼棒(這也是S50搶手的原因)

照妳這麼說
可能不常外拍吧

如果常的話
一定會有85或105的外拍鏡

既然如此
我投廢票..

因為 24-70就很好用了辣
大不了不笑不走路

不對辣

應該是
大不了多前進多退後幾步

s840103

s840103
個人積分：31分
文章編號：15901699

31分

20樓

2009-11-17 10:45

CANON 50/1.4USM + 1
我喜歡在全片幅機身上光圈全開的微微暗角(算反推嗎)

樓主的名單裡也有C85/1.8
如果有機會在這種微光環境用到85/1.2L
就會知道為什麼這支鏡頭能賣這種價錢了~