• 3

Kit鏡?DC?

你說的藍是要這樣嗎?
天氣不好換怎樣的鏡頭都不會藍,藍是因為天空的顏色,天氣不好用再多CPL還是不會藍的...
有網友說到降EV但是這個條件還是天空要有點藍(天氣不能太差),同時曝光正確....

記得有人說過18~55 KIT很銳利的

不過就我使用下
就還好
顏色表現上
也是很清淡
建議樓主可以換鏡頭試試看
真的有差







皆無CPL
謝謝大家的回應



那關於銳度呢?

看到很多風景照很好看很銳

都是經由後製的嗎?

還是說鏡頭的影響才是重點?

重口味的話,建議可以多利用picture style




這張是套用風格,jpg直出,我覺得還太藍了
Kit鏡的解析力追不上感光元件的解析力,借幾顆高級變焦鏡或定焦鏡試試看,DC馬上打趴.

DC只能說配的剛剛好.
請問caller大事套用哪個風格檔??


請問詹姆士龐德大用的是哪顆鏡頭
這正是我想看到的風景照阿!!


其實最近有follow一下鏡頭資訊
好像大家很推A16
雖是副廠鏡但跟原廠有得拼
讓我滿心動的
重點在於價錢
是我打工可以存得到的@@
老實說
某些DC的圖都太豔
豔到讓我覺得好假(個人觀點)
我反而不喜歡
但我知到這種DC反而討喜
大家都會覺的拍的很好看
但實際上呢? 您用肉眼看到的有這樣豔嗎?
那可不一定
但這種顏色的感覺每個人喜好都不同
端看樓主的需求
KIT鏡靠後製要做的很豔也不是沒辦法
只是要花你一點時間

要鋭利? 請拍RAW機身鋭利請加到5~6
轉JPG後再做縮圖及銳化
包你夠銳利
台北/ Steve Lee
Min7 wrote:
兩個月前踏入單眼世界...(恕刪)


這位大大跟小弟我遇到的遭遇有點像...
小弟我本身有一台P家的L1相機,用P家DC拍出來照片,顏色真的是好的沒話說(暫時不管真實顏色,至少我看了心情會好),後來敗了一台450D,一心認為450D+KIT鏡顏色的表現就可以超過DC但買了半年多...還是拍不出色彩鮮豔的照片,聽了同事建議,在去敗一顆L鏡....老實說,顏色真的差很多~~ KIT我只有在夜拍上腳架時才會滿意他的顏色... 所以我推薦你去買一顆好一點的鏡頭~~以上為小弟淺見,希望可以幫助到你(如果有錯誤,請糾正,實為小弟心聲)
雖然KIT鏡真的不錯用..
不過板主若也是重口味一族但不想後製的話..
可以花點錢換鏡頭..
小弟鏡頭蓋是A16..
成像真的是挺銳利的(有達到我的小小要求啦)..
價錢也不貴就是了..
大約同個時間同個地點,分別拿 iPhone 跟 LX3 拍的

by iPhone



by LX3 (動態菲林模式)



by LX3 (活力菲林模式)



by LX3 高動態場景模式 (最藍,暗部也拉亮了)



哪一張好看呢? (每個人喜好應該都不同吧)

底下是 LX3 高動態場景模式拍的
月亮一樣圓圓掛在天空,天空依舊那麼藍



底下兩張都是用 iPhone 拍的
LX3 的藍,藍的有點太過 Over,但 iPhone 的藍,至少藍得讓我感覺得舒服,不會有點假假的...



很藍的天



另外 這篇 是在比綠,5D2+C 50/1.4 vs LX3 vs iPhone
剛好同時帶三台出去,同一個景就各拍一張,不是很嚴謹,加減看看...

剛剛好又翻到我以前寫的 櫻花開@台大校園 剛好就是用 40D + 18-55mm IS kit vs LX3
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?