新的Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM 的表現. (第2頁)

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：15634660

95分

11樓

2009-11-03 10:44

leentgle wrote:
我就是用這顆15-8...(恕刪)

這正常嗎??看得我心都涼了!!
快來人貼幾張正常的澄清一下!!

root3721

root3721
個人積分：1分
文章編號：15634803

1分

12樓

2009-11-03 10:51

ID16 wrote:
大大，7D+15-85+Sigma 30，應該會比Sigma 50好用
50mm個人覺得適合拍外拍人像用，30mm則室內/snap shot也好用...(恕刪)

室內的話, C 1585 應該也可以勝任吧?
為何還要多敗一支 30mm 的定焦鏡呢?
小弟覺得: 就 APS-C 而言, C 1585 + 50mm 剛好可以互補.
C 1585.......主攻室內、室外(旅遊變焦的強項)
50mm......主攻迷人的散景(外拍定焦的強項)

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：15635067

245分

13樓

2009-11-03 11:04

root3721 wrote:
室內的話, C 15...(恕刪)

sigma 50 f1.4 照片質感也比 30mm f1.4好多了,
30 f1.4的大光圈說真的不怎麼優,要拼散景也比不過50 f1.4而且30 f1.4
的最近對焦距離要40cm拍近物不一定比較有優勢
50 f1.4 最近對焦距離 45cm 放大倍率 1:7.4
30 f1.4 最近對焦距離 40cm 放大倍率 1:10.4
廣角有15-85就夠嘞

LEICAＱT & XT-10 & X70

chstseng

chstseng
個人積分：131分
文章編號：15637396

131分

14樓

2009-11-03 12:56

提供給樓主參考, 這裏有一些18-85mm 鏡頭的實拍, 您可以下載相片的原始檔, 看看其畫質表現.

http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=1&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=416&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

godcat

godcat
個人積分：10分
文章編號：15637819

10分

15樓

2009-11-03 13:16

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
這正常嗎??看得我心都涼了!!...(恕刪)

人家好心分享出來還要被嫌說不正常
真是好心沒好報

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3103分
文章編號：15638692

3103分

16樓

2009-11-03 14:02

godcat wrote:
人家好心分享出來還要...(恕刪)

大家都知道有人好心PO照片
但提出質疑未必是件壞事情
連我自己也不敢相信15-85拍出來的照片是這樣子

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

thanatosgio

thanatosgio
個人積分：1541分
文章編號：15639788

1541分

17樓

2009-11-03 15:05

godcat wrote:
人家好心分享出來還要...(恕刪)

這跟好心沒好報無關吧..
又不是某個政治人物...

沒對到焦，貼出的圖也欠參考價值

https://www.raven.idv.tw/

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：15640282

442分

18樓

2009-11-03 15:33

640X480的大小頂多看看形變，要看色散控制、解像能力的話，建議大家去DC WATCH下載原圖。
不管人家分享者拍得好或不好，至少人家有心分享，有時候說話還是要留點餘地，不要弄到最後大家都不肯來分享...
DC WATCH

ID16

ID16
個人積分：3分
文章編號：15640765

3分

19樓

2009-11-03 16:01

root3721 wrote:
室內的話, C 1585 應該也可以勝任吧?
為何還要多敗一支 30mm 的定焦鏡呢?
小弟覺得: 就 APS-C 而言, C 1585 + 50mm 剛好可以互補.

請問，你有用過嗎？
以上所說的鏡頭機身我全都有
c15-85室內光圈真的不夠用的，加閃燈例外
50mm用在APSC室內確實是不好用的，外拍人像就不同了

Don't Cry.

Don't Cry.
個人積分：3分
文章編號：15641805

3分

樓主

2009-11-03 16:55

其實也用過01的搜尋,但找到的資訊真的很少耶

謝謝大家提供的資訊喔!

原來250mm打鳥也不足夠,真的要大砲囉

嗯,可以在埸邊,那85mm(換算136mm)是足夠拍攝籃球和羽毛球比例了?

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM這支個人感覺不錯用,各位的評價如何呢? 我想不論是7D (APS-C)還是5D2(FF),也會入手這支吧!

看了一些比較,發現EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM的表現好像不是很突出耶... 有毒照可以分享嗎? 還是選18-135那支好了? 2支也是圓形散景嗎?

5D2 + 24-105L F.4的確很吸引人,但始終比較貴耶... 但這組合可以應付運動拍攝嗎?

其實大家會常用3200或以上的ISO嗎? 感覺800-1600已足夠一般室內拍攝耶(如餐廳).