選擇鏡頭時, 鏡頭的發色會是你考慮的因素之一嗎? (第2頁)

purin0000

purin0000
個人積分：4分
文章編號：15514380

4分

11樓

2009-10-28 10:53

marcowuu wrote:
其實連散景也有解...只是要手工挖兩三層遮罩...很煩=_="

哈哈很煩就是重點了

要不嫌煩連階調不足,像素低,天氣不好,嘛抖不美通通都有解

.........像相機鏡頭都不用買了整張都用畫的吧

kcfang

kcfang
個人積分：2分
文章編號：15514765

2分

12樓

2009-10-28 11:08

我很喜歡這個討論題目還有大家的回答，都很有深度。

BIG_Kevin

BIG_Kevin
個人積分：7分
文章編號：15515332

7分

13樓

2009-10-28 11:26

每張都後製,不會累嗎?出國玩一下快門一直按,按4-5百張回來....每張都後制?
一個鏡頭的優劣,不是只有發色和解像力...我是用C家,L鏡真的是不一樣...我現在拍的照片幾乎不調色很少後制,偶而調一下亮度,因為曝光沒有很準...直接轉檔比較省時,偶而也會後製玩玩...當點心!!

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：15515574

40分

14樓

2009-10-28 11:34

BIG_Kevin wrote:
每張都後製,不會累嗎...(恕刪)

可以分組調整~不必一張一張調
同場景同光源的一次處理就好
職業級的隨便一天幾百張RAW...全調完花不了多少時間的....

Jinwei

Jinwei
個人積分：1592分
文章編號：15516246

1592分

15樓

2009-10-28 11:58

鏡頭發色....能看得出來的有幾位???
我連自己的35L跟24-70L的顏色都分辨不出來了...

買鏡頭我只考慮夠不夠錢, 還有這鏡頭我會不會常用到... 其它都沒考慮過

https://jin.tw

暗夜曙光

暗夜曙光
個人積分：29分
文章編號：15516411

29分

16樓

2009-10-28 12:05

Jinwei wrote:
鏡頭發色....能看...(恕刪)

這位大大用2470L 和EFS18-55 IS 比看看發色同樣條件下

差不多嗎??

我沒1855所以

希望有大大分享兩者差異瞜

nOdOreK

nOdOreK
個人積分：12分
文章編號：15516628

12分

17樓

2009-10-28 12:16

發色...不懂...所以完全不考慮 ! 直上你最想用的焦段 and 最好的就對了 ! 就是 L 鏡..

發色應該都會讓人滿意....

所以還是焦段與預算決定發色 !

root3721

root3721
個人積分：1分
文章編號：15517158

1分

樓主

2009-10-28 12:40

暗夜曙光 wrote:
這位大大用2470L 和EFS18-55 IS 比看看發色同樣條件下
差不多嗎??
我沒1855所以
希望有大大分享兩者差異瞜...(恕刪)

真的要比發色:
應該是 C 24-70mm F2.8(標準模式) PK C 18-55mm IS(自訂風格檔)
如果都用"標準模式", 正常情況下, 當然是 C 24-70mm F2.8 的發色比較討喜.

五張 C 24-70mm F2.8(標準模式) + 五張 C 18-55mm IS(自訂風格檔),
共十張的照片(900x600)放在一起, 一般人真的有能力分辨出哪張是 C 2470, 哪張是 C 1855 拍的嗎?

kcfang

kcfang
個人積分：2分
文章編號：15517324

2分

19樓

2009-10-28 12:49

在我遲鈍的眼睛下35L和2470L確實有可能分不出來，對我來說這兩顆都屬於濃郁偏暖色的。相較之下，24L和2470L就比較容易分辨出來了吧。

普通的場景下，比較廉價的鏡頭好好的用拍出來的照片，可能也和L鏡拍攝出來的分辨不出來吧。但是，在些場合上有些L鏡的發色確實比較容易發揮出來吧，這也是不可否認的吧。

抱歉，我沒有兩張不同鏡頭同場合的，不過這兩張濃郁的程度明顯不同吧。

當然，副廠鏡頭在有些時候顏色也很漂亮：

只是，對技巧不好的我而言還是2470L比較常讓我滿意。

neo.vista

neo.vista
個人積分：1分
文章編號：15518385

1分

20樓

2009-10-28 13:35

有一個很重要的因素要考量：線性和非線性。