雙喜 wrote:關於這點,可以看原P...(恕刪) 我也是覺得第2張比較立體....不過那張應該是APS拍的說所以光線的分布和構圖功力還是比較重要不是因為上了FF就會冒出立體感~luckyjacky wrote:哀 你們要害死我...(恕刪) 我哪敢害你是小弟我木眼啦不是大大的錯對了!!! 小弟猜對了嗎?? 上面5D2、下面450D
luckyjacky wrote:看完了之後 你 5D2 OR 7d? 應該會選7D的機會比較大今天跟朋友出門吃飯~ 居酒屋的光線雖然不算太暗很明顯的,用17-55用中央對焦去對,看對焦指示是合焦可是拍完之後檢視,還是糊糊的,感覺像迷焦般~ 真難過(不過女性朋友說幹嘛一定要拍那麼清楚)所以我想我比較需要一台在光線昏暗或是夜間能夠快速對焦而且準焦的相機吧!!而且剛剛看到版上另一篇文章ululant大大用5D2,試用過7D+17-55之後感覺中央對焦或許差不多等級但是其他的對焦點,7D真的是大勝~ ululant大是這樣形容→5D2(豪華轎車),7D(戰鬥機)這樣在昏暗的場所,就不一定要用中央對焦點去對焦,以免平移而迷焦不過還是會再等10/31看看O記是不是會真的出新的M43~目前還是處於兩個方案中...搖擺不定~
我偷看檔案編號 和 Flicker的size 所以知道答案了...~先留給後面的人猜吧第一張石獅子上面 的那張... 似乎有失焦...說真的...個人覺得...(可能是我木眼啦)縮圖以後沒有差很多...要比較原圖...白天的照片不仔細看很難分出來...低光環境下...就容易多了...放到1:1的話一定都看得出來了...我負擔不起5D2....剛從N家D80+16-85mm轉到7D 15-85mm 滿意測試中!
u8701075 wrote:我偷看檔案編號 和 Flicker的size 所以知道答案了... 呵呵~ 跟小弟一樣!!不過有先用判斷的!! 觀察發色、雜訊、景深之後進去Flicker看size就知道正確答案了跟自己用判斷的答案一樣~