• 5

Canon EF 24-105 F4L IS [外觀+簡單測試篇]

不知24-105∕4L令玉白石的荷包受傷多少?
剛才上網看了一下,比4萬少一點比3萬5多一點.....
keelinlee wrote:
不知24-105∕4L令玉白石的荷包受傷多少?


誠如 heparinase 兄所說的一樣
目前的價格是不合理

買價就是和 Y 拍上的一樣
因為 20D + 24-105 這個範圍是自己常用的焦段
賣了 28-70 貼一點錢 , 還在可以負擔的範圍
也就下手了 ~
還沒機會外拍做正式的測試照
待外拍以後會儘速將照片貼上來分享


另外小弟封機將近兩年
沒想到還有大大們記得小弟
真是感動萬分
以後有拍照一定來 mobile01 貼圖分享
lnightcat wrote:
剛才上網看了一下,比4萬少一點比3萬5多一點.....


好像拼得過哦!把剛入手的17-40/4L,又多補1萬多,就可以。。。
殘念,不要再想了。。。
www.LeeKamera.com

keelinlee wrote:
好像拼得過哦!把剛入手的17-40/4L,又多補1萬多,就可以。。。
殘念,不要再想了。。。

keelinlee,別亂想,把17-40留著,將來再上24-105,一機兩鏡走天下,如果是全幅機就更理想了。
這也是我將來的規畫,頂多加一隻70-300吧,現在正努力購買第一隻L鏡中。
對阿! 17~40mm這顆也是我一直要收藏的好鏡
偏偏小朋友不爭氣,好將現有鏡頭努力將它們發揮到極限
功力練強了之後,再好好考慮缺什麼
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
不要想....不要想.........沒錢了.....沒錢了
24-105 太銷魂了.......
我連第一支L鏡(17-40)都還沒入手..............
已經被女友警告不可再敗了..........
看來還是先用手頭現有的鏡頭出去多磨練技巧...等到經驗值夠了在下手好了.......
玉白石兄,
您既然多拍人像,小弟覺得大一級光圈的28-70應該會比24-105實用
不知您換鏡的原因為何? 方便性及多出來的71-105+IS嗎?
小弟的夢想是全幅加24-105+定焦鏡....可是28-70真的是顆超值的好鏡頭阿~~賣掉真不捨
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
youngfm wrote:
17~40mm這顆也是我一直要收藏的好鏡,偏偏小朋友不爭氣,
好將現有鏡頭努力將它們發揮到極限,功力練強了之後,再好好考慮缺什麼


也是對的!就先練好手上的17-40∕4L才是上上之則!


mbird wrote:
我連第一支L鏡(17-40)都還沒入手...沒錢了


17-40∕4L是窮人的L鏡,不得不敗!
www.LeeKamera.com

heparinase wrote:
玉白石兄,
您既然多拍人像,小弟覺得大一級光圈的28-70應該會比24-105實用
不知您換鏡的原因為何? 方便性及多出來的71-105+IS嗎?


heparinase 兄
71-105 + IS 是其中很重要的一大主因
另外就是小弟現在拍照很少開 F2.8
這個就沒什麼特別的 , 個人習慣而已


keelinlee wrote:
好像拼得過哦!把剛入手的17-40/4L,又多補1萬多,就可以。。。
殘念,不要再想了。。。


keelinlee 兄
如果沒有很迫切的需求
小弟也是建議您 17-40 先頂著用
24-105 待 Canon 供貨充足以後
應該還有降價的空間
到時再考慮進場也是不錯的選擇
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?