CANON 50mm f/1.8 f/1.4 f/1.2 這三支都是好鏡頭
價差差在鏡身材質及成像畫質
f/1.8 NT.2700 f/1.4 NT.12100 f/1.2 NT.54000
以上是目前原廠鏡的售價
其中1.8可說是每位攝影朋友都有的 可說是市佔率最高的鏡頭
C/P值高這一點是無話可說 因為沒有負擔就可以享受到定焦鏡的畫質
但是 1.8一直有散景二線信虛化的特色
目前這樣的特色很多人不喜歡 感覺散景色調不能均勻融合
那為何一級光圈的1.4就跳萬了 可說是這顆
第一 比較真材實料 不會像玩具
第二 所謂散景較1.8來的扎實
但是有缺點
第一 是顆老鏡 多年前的光學技術 已經與現在有些差距
第二 鏡組使用微型馬達 很多人馬達都已經壞了 現在都手動對焦 修不甚修 壞第二次的也有
第三 在口味上來說 有人認為發色太淡
到了f/1.2 那就不用多說它為什麼貴了
第一 掛上了紅圈圈 就代表是CANON頂級的保證
第二 鏡片口徑高達72mm 這樣的大眼睛不高價才有鬼
第三 奶油般的散景 令人心醉啊
為何又有SIGMA 50mm f/1.4 NT.16600 這支來比較呢
我說一句話 因為原廠讓SIGMA有機可稱
第一 原廠的1.4一直有微型馬達易壞的毛病
第二 原廠發色較淡 又是另一個口味上的問題
這兩項造就了SIGMA的市場
第一 發色濃郁 散景融合
第二 口徑77mm 的一萬多大眼睛 爽度百分百
第三 還送遮光罩 鏡頭袋 比原廠有誠意多了
第四 SIGMA的維修既快速又有保障 服務又親切 這是有目共睹的
他X的彩虹 修個馬達沒完沒了 還說是相機的問題
我說是對焦習慣不好 又把馬達搞壞了
他說是原廠技師告訴過他 通常是相機的問題 問我是不是轉接
有時候我真的懷疑這些接待人員 至少要知道一點產品的特性
最後結果又是換馬達 他還叫我以後不要隨便轉接別品牌相機
真是氣死我
1.8最大的優點就是方便
輕小
當作一機兩鏡的第二支很適合
1.4性能已經比1.8提升不少了
對焦快了
色調也豐富
光圈葉片變多也有利散景
增加不多的重量
我覺得也是支很適合作為副手的鏡頭
或是一機一鏡
散步選擇
我覺得都不錯用
不過等級不同
固然是貴的性能強一些
不過便宜的也還ok
倒是滿想試試看sigma的
好像大家都說不錯
對焦面後面的散景表現還不錯
不過好像用久會脫皮
有圖有真相還有很奇怪的視角(不是標準的50mm)
捉摸不定的顏色
我有點怯步中^^"
1.2L還沒用過
很嚮往
不過好像有對焦問題
不過還是掩蓋不了L鏡的魔力
還有無敵的價錢(存錢中)
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
用半年後對著燈檢查入塵數量...也很過癮!
f/1.8畫質鬆 除非縮圖否則不堪用
光圈縮些能改善
沒有USM 對焦有點吵
除此之外到是沒什麼問題~
對我來說最大的優點是"輕"
無敵輕......
tuman123 wrote:
我個人覺得 這顆50...(恕刪)
我也這麼覺得....我都會用2.8拍
昨天才剛剛入手的＠＠
不過跟500D的質感還滿合的說。
都是塑膠感很重～哈！
| 寄件者 50mm 1.8fII試拍、開箱 |
| 寄件者 50mm 1.8fII試拍、開箱 |
| 寄件者 50mm 1.8fII試拍、開箱 |
這鏡頭真是小巧可愛，連盒子也是...
內文搜尋
從 APP 打開
X