我拍完荷花後DPP轉JPEG發現細節都不見了!
也感覺沒那麼立體
本來是用ACDsee看的
後來改用光影有好很多
你可以試試看用別種軟體開圖看看
聞聲 wrote:
感覺也是看圖軟體的...(恕刪)
確實!
經過大家的討論 原來是看圖軟體關係!
XP內建和ACDsee看JPG 都會變糊一點~像是脫焦...
我現在都用光碟內的Zoombrowser軟體看轉好的JPG就不會了! 和RAW檔一樣銳利!
來騎單車吧~環保健康!
1.拍一張RAW+JPG Large Fine檔案~也可以順便加個高光色調優先功能更明顯
2.在DPP上關閉雜訊修正~使用與機身一樣或者調高銳利度轉出JPEG
3.隨便拿個看圖軟體兩相比較(ACD SEE或者PS等等等)
4.放大100%
這時候就會發現~DPP解出來的細節不如機身JPEG直出優秀~
即便在DPP拉高RAW銳利度那細節雜訊等會更為嚴重
可以說在目前DPP只有調色/色溫/色彩模式/曲線調整等等上的優勢~因為DPP和機身運算根本是兩碼子方法
如果是影像細節依然還是機身內建的JPG轉換運算才是較為優秀
如果有開啟高光色調優先還會發現DPP解的RAW跟機身直出的JPG相比
RAW只是在拍爽的~高光細節通通比不上機身直出JPG
CANON肯定在某個環節有問題~不然DPP RAW解出的JPG怎會比機身直出還喪失更多細節
所以不如大家努力去客訴這問題~CANON RAW問題永遠都會這樣爛下去
相關討論在CANON LDS有很詳盡舉證~
試過PMB (sony相機附贈軟體應是有bug, 圖剛讀進來時甚為銳利但不到一秒自動轉模糊-官網教學影片就可看到這個讀進來的轉變-不過優點是色彩還原度佳及人臉辨識功能-如果用得到的話), Zoombrowser Ex ('很'銳利且'很'鮮艷-如不介意相臨平行條紋出現明顯干涉斜線雜紋(如遠處欄杆)及物體色調對比強烈時-如紅配綠時-有點似在看立體相片的感覺-會是很好的選擇), Picasa (銳介於P及Z但色較淡不過容易用是其優點). 這是小弟以全螢幕反復切換觀察同一張照片後的小小結論.
最後我還donate給這個網站因為試過很多其他軟體都不滿意, 沒想到姑且一試下找到了心目中理想的'她', 從此可以更愉快的欣賞拍回來的照片了!
內文搜尋
從 APP 打開
X